另類思考
 

(另類思考)測驗:

有一天晚上，你一個人開著一輛雙人座的跑車，
行駛在郊外，發現不遠的前方有三個人在向你攔車，
而你的車只能搭載一個人，你會怎麼選擇？
a：一個身患重傷的老奶奶
b：曾經是你救命恩人的醫生
c：你夢寐以求的夢中情人

先想一下妳會怎麼做，再往下看喔!!!!!!!!。















你可能會選擇a發揮你的愛心
也可能選b報答他的恩惠
或成全你的夢想選c
可是.............................
你有沒有想過能有更好的方法呢？
把你的車交給醫生,讓他載老奶奶去醫院，
然後跟你的夢中情人漫步在月光下。
許多人想不到這種完美的結局，
原因是因為你放不下手中的方向盤（權力），
你會侷限在所有權的框框裡，
車子是我的；房子是我的；口袋中的錢是我的，
忘記了（捨得），忘記了捨得的真正涵義「有捨才有得」

另一項的另類思考：

人活在充滿選擇的世界裡，早就忘記了如何去突破僵局。
為什麼一定要將就別人給你的框框呢？
當你陷在左右為難的十字路口時，
難道就一定要選擇別人建好的道路嗎？
拋棄這個觀念吧，你也可以為自己覓一條更好的道路啊！

開車把三個人都撞死...(疑似精神病同袍的回答)
軍醫：嗯，你可以退伍了。

天意難違
很多時候選擇權不在手上
比如說
老太太不能坐你的車
因為骨折你不能亂動
醫生突然不想坐你的車
因為看到救護車快到了
夢中情人也不坐你的車
因為她想要跟醫生老公一起到醫院

要跳脫舊有藩籬
必需具備過人決斷才行
嘴巴講講很簡單
有資格辦到的卻不多
若說常常不把大環境放在眼裡
我覺得是任性妄為較有意改革程度大些

救人為先..

誰這個時候還會去思考..

該是讓醫生去開車.. 還是跟情人月下漫步..

我還真的是這麼想ㄟ…一開始想到要救人，接著想到有醫生，不過只能兩人作…

下一秒腦袋就浮現出醫生載著老太太開車離開的畫面…還真神奇…

不過沒想到自己會怎樣(因為沒仔細想，前後大慨只用了0.09秒吧)

不過十分讚同u8526425大講的話…

關於這個題目，我第一個想到的是：
我絕對不可能買雙人座跑車，所以這個問題基本上對我來說永遠不會成立
(再說那個醫生會不會開車也是一個問題)

既然要另類思考的話
那為什麼這三個人會在一起??
是醫生傷害老太太?
這種時候還會有人有閒情在夢中情人一起散步
誰保證老太太會不會掛在你的車上…
另類思考用這個例子合適嗎?

我大笑啦!!!!!!! :stupefy:

話說，這問題其實還有後續

妳讓救命恩人的醫生開車載身受重傷老婆婆離開

但因半途兩人卻都死亡

妳知道原因嗎？

就是醫生無照駕駛，出車禍後兩人同時死亡

當這事情發生，妳覺得妳當初的決定是對的嗎？

世事豈能盡如人意，不管載了那一位，就把其它兩位忘掉吧！