nVidia的網站把Doom3的廣告打的好大！
 

首頁請按這裡：http://www.nvidia.com/（進入後請稍待5秒鐘）

想當初nVidia的5900系列跟ATI的9800系列打得火熱，
正巧3DMARK03上場，成績對nVidia不利，
結果下場就是3DMARK03被nVidia批到一文不值，
還辯稱3DMARK03裡面的遊戲測試項目都不是當下流行的遊戲類型，
這就滿好笑的，裡面得game3跟Doom3就屬於同一類，
而現在Doom3竟放在nVidia的首頁，
真的是滿矛盾的，nVidia是在搞笑嗎？

首頁上的6600比較吸引我。 :D

NV不是曾訴請3DMark03無效?
怎麼現在又悶不吭聲了。 :rolleyes:
3DMark03又變準了嗎? :jolin:

NV3x 4x2的架構也可以硬坳成8x1，
這家公司似乎沒有什麼事情做不出來。

事實是新的NV40的確在Doom3佔上風
而且領先對手的差距還不小
換作HL2如果對ATI有利情況也會如此吧

身為消費者最怕的是NV在Doom3很強, ATI在HL2也是很強
如果兩款遊戲都要玩... :stupefy:

臺灣人開的公司........這很正常啊!! :D

ATi跟Valve的結盟宣傳閣下又不是不知道，看到NV拿DoomIII來宣傳就受不了?
也不過是一個小型banner，我還以為是啥全幅廣告.

我只看過NV對於FM 03中的場景程式碼設計不符合實際遊戲設計的聲明
沒看過nv說什麼測試遊戲性質不符合大眾需求的文宣，是閣下自己想像的?

3DMark訴請無效這有什麼用處?這又不是NV自己能做到的事情
硬體玩家的認知與心態有隨著更新?
我看到的測試都是3DMark，卻幾乎看不到AquaMark,Shadermark與實際遊戲測試
看全球有無數玩家仍就數個百分比的差異來追求極限就知道要取代3DMark有麼困難.

請問閣下，現在有哪幾個大型的hardware網站沒用實際遊戲測試來做review? :)

看不出來哪裡搞笑?DOOM3這種指標性遊戲拿來宣傳很正常阿.
一家公司原本就是挑好的說,哪家公司不是如此?
而且GAME3哪能和DOOM3比,不要這樣侮辱DOOM3.

所以結論就是成王敗寇....
well，我替NV3x辯解過，所以現在也沒什麼好說的。

不過，這是不是風水輪流轉啊.... :)

...問題是
3DMARK是測試軟體
DOOM3是遊戲
我想應該不想看到
一個****寫者:
GF6800U 玩3DMRAK的最佳選擇
應該不會有人無聯花了20多K去買張顯卡
看到測試軟體跑出高分 很高興
然後就放在那邊了= =??