請問是cd音效好還是.APE檔的好
 

小弟看FOOBAR2000播放時顯示的資訊
CD有1400KBPS
.APE有400-500多KBPS

應該說來源才是重點..

你的想法才是重點.
你覺得那個好呢?

APE不是Lossless的壓縮格式嗎?
理論上, 如果從CD上壓成APE這個步驟沒出錯的話..
播放CD與APE應該是沒有差別才對, 不過考慮一下DA轉換的過程..
一般音樂CD是由CD-ROM內建的DAC轉成Analog訊號, 再透過音源線接到音效卡輸入
而APE是由音效卡來負責D/A的工作..,
一般而言, CD-ROM的DAC都比較爛, 再加上類比訊號傳遞的損失...
APE聽起來是有可能比放CD好... :)
當然這是指同樣用電腦播放的條件下....

--
有錯請不吝指正!

你可以不用音源線啊.... :p
只要開啟Cd-Rom的數位CD撥放...
那就會經由排線輸出資料.....
詳可看DearHoney的文章

CD讀取時jitter可能較易影響到音質
加上光碟機運轉多少有些聲音,算是干擾到聆聽時的享受.
轉成APE檔照其規格就是無失真,又能減低或消除jitter與光碟機噪音的干擾,檔案體積也較wav檔小.(不過我是都用FLAC)

如果不考慮播放上的問題的話，所有Lossless Audio都可以和Wav檔有相同的音質
但實際上因為播放軟體的關係，有網友認為wav檔播放的音質比lossless的好
和原CD播放也比lossless的好
原討論串

這個我想心理作用因素較大吧...
高bitrate的mp3在無暗示的盲目測式下跟wav都很難分出來了,
更何況是lossless的壓縮格式...

我映象中的CDROM直接出來的聲音都比較飽滿有力
不過也要看CDROM MIJ的得聲音最好

CD 播放會有jitter的影響，

所以先用EAC高偵錯模式抓成WAV，jitter的問題會比較少，

而APE就是由已經成了WAV的音樂檔再次轉成APE的，

而APE是loseless壓縮格式，中文的意思就是"無失真"壓縮，

理論上音質和WAV是一樣的，
不過實際上會有小差別，
因為APE解碼還需要不小的CPU使用率，
所以當CPU不夠力的時候，似乎也會出現jitter的問題。