想請問 RST or Memtest 那一個測試結果較準確??
 

因為先前用 Memtest 3.1a 測出一條 512 RAM failed, 但是再用 RST 測了 3 loops 後, passed 測試(沒有任何問題).

這讓我很困擾, 到底哪個軟體比較準確呢??

感謝大家的幫忙!!

基本上,Memtest與RST都是值得信任的測試工具
所以不管是哪一個測出fail,都是有問題的
建議將memory插在不同插槽
或是把memory timing調慢再測測看
亦或是找一條一模一樣的比照一下
就知道是相容性問題,還是真的memory顆粒壞掉

差不多
只是Memtest要測很久 :jolin:

我實際用的結果，發現 RST 測試 SDRAM 比較準確。

MEMTEST86 V3.1a，我都測全部 1~11 模式，都要很久，但是測 DDR 比較準確。

RST 測試要不要另外手動加選 Address Leak / LEAK / HEAT OEM / Step Data？
我手邊的 Apacer SDRAM 測試到 Address Leak 這項會有當掉的狀況，但是預設的那些項目都正常過關....

請問一下哪裡可以下載啊？
最近電腦會忽然重開機，扣除其他問題現在覺得是記憶體出錯

平常用沒意外都可以過好幾個小時，但是有時候就忽然自己重開機了
知道的大大和小弟說一下吧．謝謝囉:shy:

http://www.chatnet.idv.tw/mytest/TOOLS/RST.exe

自己補充，我這邊的情況是 RST 預設測 Base Memory Test 時會從 70K 開始到 640K，這樣測就沒問題，如果自己改成從 2K 開始就會 fail。

原因目前猜測有兩個可能：這一段 RAM 有問題，或是這一段會被 BIOS/RST 開機片中什麼東西用到。

一般網路上流傳的RST似乎都是那一版
而Memtest86是 Open source, 所以總有熱心人士在改版

不過寫這東西的test pattern是一門學問
之前有朋友用 Memtest86+測8GB memory沒問題, 但是灌 Win2K Advanced Server跑測試程式就是有問題 (安裝時有開超過4GB的選項) :(