SIS或VIA晶片組IDE很耗資源
 

不知道各位有沒這種經驗
小弟用過SIS跟VIA晶片組的IDE
都確定有裝最新的驅動程式及開啟ULTRA DMA
在硬碟大量全速存取或光碟燒錄時
感覺系統會整個被拖累明顯的變慢
但若用INTEL晶片組或外接IDE卡則這種情況輕微很多
是SIS跟VIA晶片組的特性嗎？
還是我哪裡設定有誤

這個情形當你用NForce的話會更加嚴重XD

系統在做大量存取動作的時候CPU吃重我覺得還滿正常的

重點是在於吃重的程度
一樣大量存取，用INTEL時就超順的說
VIA或SIS就底類的很嚴重

之前有看過一篇測試報告

Intel的南橋佔用CPU的資源最少(好像不到10%....)

Nforce系列的最高.....

我想應該是這個原因吧

我來說說我的真實使用狀況
實驗室的電腦是華碩的865G+ICH5,HD是ATA100的,用ie抓一個700MB的iso檔案,抓完之後,電腦也是狂lag
另一台電腦是SiS748+963L,完全一樣的測試,HD也是ATA100,抓完同樣檔案不太會lag

我個人的結論是 : 在ATA(IDE)中是SiS的效能最強,ICH5我是覺得非常普通
在SATA中才是intel ICH5/6最強

沒有錯，我那天移了十多G的檔案，整台電腦頓到不行
我板子是Gigabyte K8VT800 南橋是VIA 8237
以前用SIS 748+964L 情況是有好一點點
但是同樣大的的檔案，學校用的ICH4到是不會這樣頓 之前用的P4P800加ICH5也沒那麼頓
這一點是intel南橋的強項

不知道是哪邊的問題...因為我升級了不少東西

以前用KT133A的主機板配2M單碟40G的ATA100硬碟燒DVD很不順.是系統不順.燒錄無問題

現在是K8T800的主機板配8M單碟80G的SATA硬碟燒DVD系統還是順的很

所以我想硬碟比較重要.傳輸大資料要順硬碟要夠快

要控制到只有晶片組不一樣才能比較吧....
不然AMD系統的 K7+nforce2/via/sis晶片組
跟 Intel 的 P4+Intel 晶片組
兩者中間要怎麼比?

看能不能同樣用Intel P4, 拿不同家的晶片組來比吧...

嗯,應該還是拿支援相同CPU的不同晶片組來比會比較客觀,
因為支援HT的P4,確實會在燒錄或搬移大檔案而又同時在做其他事時,
給人比較順暢的感覺

我就是用INTEL CPU
各用SIS-645DX還有INTEL-865PE晶片組
645DX在DVD燒錄時或兩顆硬碟對抓或FTP全速抓(7000k左右)
整台電腦幾乎快不能動了
導致我很不爽換865PE，果然好很多
865PE則是會慢一點點但不至於嚴重到快不能動

但是如果從另一個觀點來看
其實現在CPU並不是一昧的求快
因為快之外還要注重多工吧
INTEL雖沒AMD的快但他的HT確實是個創新而有用的功能
像這次的情況因為有HT會使的在大容量傳輸時
或者是在轉電影檔時(要很久)卻還可以有效能去做其他的事
這也是部分喜歡善用時間不愛等待(或者猴急^^~)的使用者會很在意的事吧
能夠知道自己需求去選配備的才是聰明的人