請大家支持公視，也希望其他媒體改進
 

請大家支持公視，也希望其他媒體改進
這次七二水災的發生，再度讓我們受到SNG新聞24小時的灌輸，也許大家在這段時間都看煩了，但是這其中也許有許多不滿意，可是在連續這幾年的新聞綜藝化、置入行銷化、商業化之下，大家也已經麻痺了，對於各個新聞台的「粗製濫造」，譬如說，常常製造一些聳動、似是而非的標題，或是擺明就是廣告，但用置入性行銷的手法，安插在新聞中，像最近的「土耳其草莓減肥」就是最令人痛心的，那個瘦身產品自己的****還把各個新聞台的報導剪輯起來，我算了一下至少有六台報導，而且幾乎都是收視率在前幾名的電視台，包括無線和有線，令人不禁想問：我們還有可以相信的新聞記者嗎？
常常聽到記者滿口的「新聞專業」、「新聞自由」、「民眾有知的權利」的口號，但是我們得到的卻是一堆「見山是山」的新聞報導。像這次七二水災的SNG連線，看到的報導幾乎都是看圖說故事的報導方式，而新聞熱潮過了之後，深入的「追蹤報導」卻沒有幾則，現在又被看了就想吐的政治新聞所佔據，但是其他的新聞也一樣用「見山是山」的報導方式，因為他們的理由是「新聞求證」的尺度沒辦法量化，所以只要有求證過，就可以冠上「新聞自由」的帽子，不能侵犯，就這樣所以我們常常得到「求證不確實」甚至根本沒有平衡報導的新聞。
在這裡我真的要幫公共電視台說一句話，大家真的要多多支持，因為在台灣能有這樣清靜的頻道已經不多了，他的節目有深度、有國際觀、有教育意義又不枯燥、又可以瞭解不同文化的內涵，這些可能要大家多多接觸才能夠體會，但是就新聞報導來說，這是我現在唯一的選擇，就在大家在用SNG看圖說故事的時候，公視沒有這樣的資源，反而每天的晚間新聞，記者有時間處理一整天發生過的國內「外」新聞（其他的電視台只對國內的醜聞和八卦比較有興趣），讓我們不會只知道台灣在發生什麼，而常常也可以看到深入的專題和追蹤報導，提供我們見山「不是」山的新聞觀點，讓我們不再從表象來瞭解事情，另外也不會在受害家屬的畫面放悲情配樂、在火災現場放驚心動魄的配樂、更不會有某店開幕的鋼管女郎秀（不是我不愛看，因為看新聞是要瞭解世界上發生的事，脫衣秀我轉到彩虹頻道就有了），而且他們也會盡量讓新聞的相關人士來發言，並做平衡報導，而不是由記者用他想講的話來陳述。

嗯！
深有同感
推~

我不知道有多少人看到這則報導...
新加坡副總理李顯龍說...
台灣應該放眼看世界，不應該侷限於小地方...
這好像是最近他訪台的時候，回國後接受訪問說的...
知道嗎...
我看到後覺得很驚訝...
難怪人家是未來的總理接班人，難怪新加坡可以繼續茁壯，難怪台灣向下沉淪...
新加坡副總理都看到了，結果我們的政治界那些政客...
硬要在台灣島內搞族群分化，就算是台灣人，自己也在搞分化...
天阿...
而台灣民眾居然跟著自動歸類...
哀哀哀哀...
沒有國際觀的國家...
完蛋了~~~

推!
公視的節目真的不錯!;)

七二水災時，有幾家有線電視台以『明天過後』來做標題!
真是令人不齒! :tu:

當政府的經費抽掉後，你想公視還能不能做出你所認為的好節目？

若沒有收視率、廣告、經費的壓力，誰不想製作好節目呀！

說得好....
我支持公視，
常常有很多令人感到驚奇的好節目 :D :D

公視的新聞滿不錯的.比較有國際觀

那是因為大家發出的聲音太小了，讓電視台的人以為台灣的民眾大多數都是不動大腦，全部都是couch potato，事實上並非如此，還是很多人對這樣的現象不滿意的！
像柯賜海的新聞，所有的媒體還是可以都不報ㄚ，因為台灣人已經肯定的讓媒體知道我們不喜歡，你們沒有必要怕因為別台有報導而失去收視率。
所以真的不要再把新聞當作連續劇來處理了，不必要的配樂看起來只會顯的記者本身的專業性不足、譁眾取寵而已。

新加坡阿,看看就好,都什麼年代了總理還在傳自己小孩,
沒人權就算了,我看連民主都是假的,別看輕自己,
我不懂台灣到底哪裡比新加坡差,需要去學習這種國家

同意樓主的說法…

看到台視跟華視有的節目明明就是某診所上來打****，還講的頭頭是道，真想送他們一個 :tu:

台灣人早點醒醒吧…在這麼"玩下去"，不知道還有沒有未來可言… :(