不曉得應該稱讚Ritek人員QC及cost down的能力還是怎樣……
 

如果近期有買Ridata藍綠色版面4x DVD+R的人注意一下，

約一個多月前，我用800A配上當時買的Ridata 4x DVD+R超8x都很穩，完全沒問題……

這個月中又再買了一些，結果發現超8x全部都會掛點，surface scan在大約掃到15%之後就會有error，有時是到50%~72%才會出現………

在掛了數十片8x的燒錄後，接著就通通改成4x，也試了十數片，結果通通成功，測速也很漂亮…… :jolin:

由於8x都掛在中後面區域，小弟猜測Ritek的人很成功地區分了Ridata 4x DVD+R及8x DVD+R的能力與市場。4x DVD+R的塗料厚到可以承受一開始6x的功率，卻也薄到頂不住之後8x的功率，換言之他們將Ridata 4x DVD+R的能力拿捏的很準……以800a而言。 :nonono:

說真的，我不知道是否該稱讚萊德……… :cry: :cry:
粉無奈∼ :fear:

你之前用的應該是理光染的
現在都是T開頭環碼的萊德自家染

多謝分享經驗~
 

再次應驗了一句話..
"請勿超速"

NoNo....都是R03，
我測試報告中的實驗組Ridata 4x DVD+R V.S. 對照組Jingle 8x DVD+R通通用8x作測試，現在也都還在做保存測試。 :)

Ridata理光染在年初一、二月時還有，三月以後都改成萊德自有染料了。

那如果我用NU維持在6x就不會出問題囉:like::jolin:

恐怕也不好，因為scan可讀的地方，在speed test會掉速，一直在4.5x~4.0x讀取，而不是漂亮的一直線，但是如果乖乖的用4x燒，speed就很漂亮地一直線。

雖然有在懷疑一個因素，不過直到剛剛才證實我的疑慮有可能是正確的。如下：燒錄軟體都是Alcohol，檔案都一樣。

因為我發覺我用了B3IC之後超八寫都壞掉，正常4x都成功。由於之前都是用B3D7或是B3HC2超燒(測試實驗片就是用B3HC2)，所以為了排除因素，又不怕死的玩了四片。

前兩片先換成B2L7，結果順利超8x成功，surface scan跟speed都很順。但速度有點慢，第一次平均速度為6.5，第二次平均速度為6.7，都花了約九分半鐘。

後兩片換成B3HC2，也是很順利，surface scan沒錯誤，speed test漂亮一直線，平均速度是7.5x及7.6x，花費8min 37s。


小小結論：
個人經驗再一次證實了firmware對燒錄片子結果的影響，甚至連時間上都有差異，因此小弟也建議，如果有更換韌體，對於之前片子的表現不能一概而論地套用，還是先試試看會比較保險。 :cry:
也許這是特例，一般而言可能極少數人會碰到，例如Ridata 4x DVD+R超燒一直到B3IC才出問題，之前版本都很正常。不過小心謹慎不想出問題的人，還是先測一下比較保險∼才不會像我這樣∼ :cry:

我本身也是寫程式的,雖然不是寫firmware,
但是只要是改原來程式,不管是改bug還是增加新功能,
都有可能把原來正常的功能,改成有bug,
因為通常只會注意及測試要改的部份,對於原本正常的,可能為了趕時間,就不會再測一次,
反正有問題,又不會死人,到時候就會知道,
所以,大家就會常聽到bug愈改愈多,或者有改不完的bug,
原因就在沒有那麼多時間可以重測,
如果原來有10個test case要測,加了新功能,變成12個case,
比較正確是要12個全部重測,可是通常都為了省時間,
只測新的2個case,有時再加舊的選幾個測測,如果沒問題就算OK了,
所以,update firmware,我都不會當第一個白老鼠...

恩~
綜合以上幾位大大的意思
就是說雖是RIDATA +R 8X的片
但是用8X燒錄還是會有問題
最後用4X燒錄成功率會比較
所以買片時若是考慮這款片
其實可以依自己使用的機子
來考慮購入4X的就好
以免有被騙的感覺~