![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 四種 Mpeg2 Encoder 的測試....
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=360655)
|
|---|
四種 Mpeg2 Encoder 的測試....
在
http://bbs.irradiance.net/txtVersio...88648727.A.html 這個地方看到四個 MPEG2 Encoder 的測試.... 分別是 ProCoder MME TMPGEnc CCE 對TMPGEnc好像不是很友善... 我發現我看不太懂.. 有沒有看得懂的大大可以評論一下的.... |
不錯的訊息耶,感謝告知。看來Canopus果然不是貴假的,真的是有實力。
|
呃...
所以TMPGEnc被他説 "不好" .... 是因為... 小綿羊比保時捷 的類比嗎? |
測試的仁兄用 TMPGEnc Plus 2.0.2
不知道是幾年前的版本了.... 拿新版來比才有參考價值 |
ProCoder果然不同凡響
但跟TMPGenc比起來也不是小綿羊跟保時捷的關係 以前第一次使用ProCoder壓VCD時就感覺模糊化(預設??)用的比TMPGenc凶 用軟體測quant也發現Tmpg輸ProCoder一小截(純參考??) .........那一點點的差距是怎了來的我想大大們應該內心知曉 那兩套軟體哪個方便就用哪個...醬子而已 |
引用:
小弟是習慣用 TMPGENC 轉 M2V 了... 不過一直有個疑問沒搞清處 ..... 二次VBR裡頭.... 到底是新的好還是舊的好?? 不知道有沒有大大研究過 ... 我試的結果是新的方式轉出來的容量比較小,而舊的容量比較大! 但是怎麼感覺用舊的方式轉出來的 VBR 用 DVD Player 撥放會比較順 至於 CQ 又有分三種..... 實在搞不清處哪一種比較好說.... |
Silky難得再出大作呀!!
至於誰是小綿羊或保時捷,若以價格區分如下: Cinema Craft Encoder SP v2.66 US$ 1,950 (Standard package) http://www.cinemacraft.com/eng/product.html Canopus ProCoder v2.0 MSRP: $499 Sale Price: $449 (Valid until July 31, 2004) http://www.canopus.us/US/products/P...m_procoder2.asp MainConcept MPEG Encoder v1.4.2 Price: $149 (download version) http://www.mainconcept.com/mpeg_encoder.shtml TMPGEnc 3.0 XPress US$ 58.00 (Download version) TMPGEnc 3.0 XPress + AC-3 plug-in US$ 79 (Bundle Download Version) http://www.pegasys-inc.com/en/product/te3xp.html TMPGEnc Plus v2.5 Price US$37 (Download version) http://www.pegasys-inc.com/en/product/tp.html |
我相信 Silky 兄的專業
早期我也是看他的文章 但關於 TMPGEnc 部分的設定我必須為他抱不平 居然都是"自動偵測場景變換"打開的! 先不論 TMPGENC 跟其他 Encoder 比的結果如何 至少我可以確定只要 TMPGENC 關掉"自動偵測場景變換" 質量比較結果會是 .... > MainConcept MPEG Encoder > TMPGEnc > .... 而且 TMPGENC 關掉"自動偵測場景變換"這也是官方網頁也建議的做法! 但是基本上在任何 Encoder 設定裡"自動偵測場景變換"應該是要打開的 即使就 I,P,B 幀的原理上也是應該如此 可是以前我曾經拿 TMPGENC 2.5 來跟 MainConcept MPEG Encoder 做比較 以兩軟體的最高品質去壓...結果在靜態場景上不相上下 但是動態場景上 TMPGENC 卻輸非常多,畫面劣化非常嚴重... 後來我試著去找出 TMPGENC 跟 MainConcept MPEG Encoder 設定上最大的不同 就是"自動偵測場景變換"有開跟沒開 當時測試時我對 MainConcept MPEG Encoder 細部設定都沒有去碰(只有調最高品質,覆寫動作搜尋範圍) 所以"自動偵測場景變換"預設值是沒開的 而 TMPGENC 的"自動偵測場景變換"預設是開的,就理論上認知也覺得開是對的! 後來都最高品質壓出來是上述結果...我就相當質疑理論是否跟實際有差距... 於是我猜是不是 TMPGENC 關掉"自動偵測場景變換"會比較好... 結果經過測試,各訊源下壓縮後仔細觀察 I,P,B 幀質量... 靜態場景差不多,但動態場景 TMPGENC 從大輸變成小勝:P P.S. ProCoder 以前用1.3 版的時候被他的濫品質嚇到...從此沒考慮過他 不過一直聽到人家說 ProCoder 1.5 壓 MPEG-2 不錯 看來有機會要讓他跟 TMPGENC 較量看看:P |
最近用過一次Procoder 1.5,結果整個畫面是很均勻的小馬賽克 -_-
會用也是不得已,因為抓到兩個avi檔Tmpgenc都說不支援 其他用Tmpgenc2.5或3.0轉出來的效果都很好 |
"自動偵測場景變換"請問是
Detect Scene change 這個嗎? 這個最好不要打勾這樣? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:30 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。