請問有人比較過Asus 0804P刷成Pioneer的官方韌體燒出來片子有差嗎？
 

請教各位先進:
不知有沒有人試過，如果把Asus 0804P刷成Pioneer的官方版韌體，
在同樣的片子，同樣的資料，同樣的燒錄軟體，及同樣的燒錄倍速下，
兩者所燒出來的片子，拿來測PI/PO值的話，會有差別嗎?
如果有的話，是哪家的firmware比較好呢?
因為小弟突然想到這個問題，如果有差別的話，可能會把小弟的Asus 0804P刷成較好的firmware，但因為firmware刷來刷去有點麻煩，所以先請教各位先進的意見~~~
先謝謝大家的回覆~~~

破解版的韌體也可試試看
 

刷Pioneer的官方版韌體，不如刷破解版的韌體，起碼相容性較好；否則，官版一出，破解版隨後就來，勢必有其原因吧！

不是很確定,但我的0804@A07燒出的片
測出來的數據遠比站上其他大大們發表的差
PI平均約在200之上
片子 , 測試用機 , 韌體 都比較過了(都一樣)
想說是測試機的問題,但用同樣的測試機去測800A燒出的片則很棒
燒錄軟體用過 Alcohol 120% 1.9.2 & Nero 6.3.0.0
都差不多...

目前...無解,不過燒出的片在我的電腦 , XBOX , DVD Player 上都沒發生挑片過
So... 也不用太在意啦~

小弟借來一台Lite-on XJ-HD165H，使用Kprobe 2.2.2，使用外接盒
測出來的平均PI值數據如下：

1.Asus 0402PD Prosdic S03 4X PI:104.30（五月份燒的）
2.Asus 0804P

Prosdic S03
Asus 1.15 4X PI:84.83
Pioneer 1.13 破解版 4X PI:51.78
1.13 破解版 8X PI:71.47
1.18 官版 4X PI:191

Prosdic S04

Asus 1.15 官版 4X 燒的人情片都流出了,手邊沒留，晚點在試
Pioneer 1.13破解版 8X PI:366.70
Pioneer 1.18官版 4X PI:303.00


今天刷了Pioneer 1.18官版，各燒一片Prodisc S03 & S04發覺PI值都比原本的1.13破解版與Asus 1.15官版來的高，之前刷過1.16破解版，Ritek X版 4X +RW ＆ 遠茂2X-RW會有問題，刷回Asus 1.15就OK了！看來再刷回1.13破解版試試，等月底搬完家，再來學貼圖，再詳細整理出來！不過，燒錄的資料沒有相同，但都約在4G左右，不知有沒有幫助，給大家參考看看！

個人燒了Prodisc S03 加S04約300多片了，覺得Asus 1.15 還滿穩的，若要刷Pioneer的話， 1.13破解版還不錯，可以試試！

韌體內的參數都一樣，兩者的差別只有機器名稱