![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 請各位大大推薦小弟一張RAID5卡
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=359786)
|
|---|
請各位大大推薦小弟一張RAID5卡
希望是S-ATA的,P-ATA的也可。
也請各位不吝指教推薦的原因 謝謝:p |
首選應該是3Ware系列的
效能強 再來就是Promise/HighPoint之類的 PATA最強的是3Ware 75xx系列的 讀寫效能大概並不算頂高,但Rebuild時效能極佳 SATA,應該也是3Ware強項,另外就是不知Adaptec在SATA陣列卡是不是也很強 Promise,HighPoint都尚可 我最近要組IDE RAID5,用的是PATA四顆250GB 會買的是3Ware八通道的RAID卡 所以大概略有看看測試 RAID 5至少要三顆硬碟,磁碟越多效能越差 最佳組態,我認為是4+1(Hot Spare) |
SATA的測試文章
THG http://www.thg.com.tw/storage/03q4/031229/index.html 裡面還提到新兵RAIDCore X bi-labs http://www.xbitlabs.com/articles/storage/ 有幾張SATA RAID5卡的測試^^ PATA的部份也有 http://www.xbitlabs.com/articles/st...02-jan-mar.html |
如果很有錢...3ware是不錯的考量 adaptec被念的很慘....
如果沒什麼錢 promie s150 sx4不錯 不過效能可能會卡在pci上面 highpoint 1820A也是可以 如果你有pci-x的話 如果你要8通道 3ware highpoint選一吧... LSI有6通道的 不過 到底如何一直無緣見識 raid5的組合法 4顆硬碟一組我認為是最好 萬一很不幸同時掛兩顆 才不會一口氣一堆資料全不見. |
引用:
磁碟越多效能越差?為何?因為RAID5需要作XOR運算嗎? |
http://www.xbitlabs.com/articles/st...3ware-7810.html
我那句話是錯的 RAID5的效能還是隨著磁碟越多效能是增加的 但是對於磁碟的負擔也是增加 因為一筆資料的寫入會動到所有磁碟.... |
引用:
RAIDCore的東西,台灣買得到嗎?稍微用搜尋引擎查了一下,好像沒代理商 |
美國ebay有...台幣萬把塊..
NetCell的SyncRAID好像也挺不錯的,只是不能寄到台灣.. 引用:
|
引用:
ㄎㄎ,小朋友又要離家出走了:p |
3WARE 3W-7506-12 (12port) IDE 磁碟陣列卡 ATA133 (Raid0,1,10,5) <--- 推薦這張,目前搭載 12 顆 WD 250G 硬碟使用中。
Promise FastTrak SX6000 Pro IDE 磁碟陣列卡(熱抽換硬碟盒 x 4) ATA100 (Raid0,1,10,5) <--- 自從買了 3WARE 3W-7506-12 就被打入冷宮封印囉... :D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:19 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。