|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 請各位前輩提供對 GA-8KNXP ULTRA-64 的看法?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=358472)
|
|---|
請各位前輩提供對 GA-8KNXP ULTRA-64 的看法?
Hello 前輩�大家好:麻煩提供對技嘉 GA-8KNXP ULTRA-64 用料的看法.
若 GA-8KNXP ULTRA-64 + CPU: P4 Extreme Edition 3.0G ES 這樣的組合好不好 ? 我是位好久沒接觸電腦的老人家,請各位高手幫忙提供精闢的看法. 謝謝. |
版子是很豪華,不過
玩SCSI硬碟這張版會卡在南北橋頻寬 要效能的話,這樣的組合拼不過同樣價錢的K8 這張版注重的是穩定所以超頻性不好 |
這就要看您需不需要onboard scsi跟PCI 64囉
|
這塊板子的重點是在於其附加功能
若是樓主只是追求效能和超頻的人，這塊的 C/P 值並不好 |
想潑個冷水耶......
現在還在花大錢買P4的版子, 的確顯得不是很經濟, 要嘛其實可以考慮K8的, 以P4 EE & 8KNXP Ultra-64的錢, 的確可以組一台Athlon 64 Newcastle的CPU & Mainboard了吧, 我猜.....可能Newcastle的系統貴那麼一點, 但我覺得也是值得..... |
引用:
+1 不知為何樓主獨鍾這塊？ 這塊看起來到是蠻豪華的... 可惜南北橋頻寬只有266MB/s |
引用:
說到這一點, 今天在作 Ghost 的時候, 我的一號機 P4 2.6CG & MSI 865PE Neo2 - LS 跑得好辛苦, 然而小小的驢子機 Barton 2500+ & MSI KM4AM - L 卻輕鬆許多..........>< |
謝謝 各位提供意件.
|
有人說現在組P4不好....
我的看法則不一樣.... 好些日子以來,從AMD有雙CPU的主機板出現開始.我就一直留意考慮是否轉戰AMD系列..... 幾經考慮,還是決定不要..... 什麼原因?? 因為相容性的問題..... 我不是說AMD的CPU不好,反而應該說搭配使用AMD CPU的主機板晶片組一直讓我卻步..... 我因為要處理視訊剪輯與後製...電腦裡面最貴的其實不是主機板,CPU,RAM....等這類的基本系統設備,反而是剪輯與後製用途的視訊剪輯卡....再者是儲存的諸多SCSI硬碟... 從幾年前AMD有雙CPU的系統開始,全球我們這一類用途的使用者對該組成莫不躍躍欲試....不少前輩身先士卒....將整組系統買來...再搭配上原有的剪輯系統..... 結果..... 全球哀鴻遍野者不在少數.....後來才證實是相容性不佳,甚至會有硬體衝突的情形.... 到現在為止..... 就算是單CPU的AMD主機板所使用的n...牌或AMD自家的晶片組都不是還有若干bug或傳輸的問題??? 現在我們看見AMD系統的主機板莫不搖頭..... 很多都再也不敢花錢去做白老鼠..... 使用P4....我自己的觀點並不是在CPU上面....就算AMD的CPU遠勝過INTEL.... 但是主機板的晶片組不爭氣....我仍然無法安心的購買它的產品.... 反觀INTEL系列的主機板,在相容性上面就遠勝過AMD.... 有人說....INTEL的875晶片組南北橋頻寬僅有266MB/S 這是事實... GA-8KNXP ULTRA-64有PCI-X 傳輸 搭配SCSI U320的設備也跑不出全速....這也是事實...... 但倒過來講...難道將SCSI U320的設備裝在 AMD單CPU僅PCI 133MB/S的頻寬會更好??? 答案其實顯而易見..... 反而是GA-8KNXP ULTRA-64這類使用新南橋HR晶片組的能夠"比較"多發揮大資料量的傳輸.... 另外,這新的HR南橋晶片,相較原來搭配875北橋的ICH5R,它的穩定性,相容性,跟資源分配使用上面更讓用過的人覺得滿意... 至於AMD新出來的雙CPU系統....它的貴....跟INTEL雙CPU的系統不惶多讓.... 相容性....就待日後膽量大的人去做確認.... 搭配購買主機板...是要看個人需求...如果有需要...就買下去..... GA-8KNXP ULTRA-64的定位本來就比一般桌上型主機板要來的高階.... 相較於去選擇雙CPU的系統,他在價格上面更顯的易於入手.... 功能齊全...穩定....擴充性強,是它的優點..... 但如果要我說....站在使用者的立場....以我對這張主機板的了解,我對技嘉還是有點抱怨.... 一者.沒有內建IEEE1394....但這也是可以理解的....因為大概沒地方塞了... 技嘉沒有像之前GA-8KNXP一樣分為有1394的一般的版本跟另一個ULTRA有SCSI U320的版本,這是技嘉在市場上的看法...我也無可置喙... 二者,在記憶體參數上面的設定上....最佳化設定為2.5,5,2,2...... 比2,5,2,2....差了一點點..... 超頻性?? 會選這類產品的人,大概多半不會做大幅度的超頻....這本來就不是這張主機板的強項.... 我自己之前使用GA-8KNXP REV2作測試時,P43.0CG+ BH-5 256MB X4 +SP94 微幅加壓穩跑3.6G.....好不好....看個人吧.... 至於選擇64位元的系統??? 唉......最起碼等作業系統,硬體驅動,跟應用程式普及到一定的水準...我覺得才有那個價值或必要....什麼時候普及..???等唄..... GA-8KNXP ULTRA-64在市面上容易買到同等級的當屬SUPERMICRO的P4SCT-II, 兩者相比....九郎大....歹勢了....我還是推薦GA-8KNXP ULTRA-64.... 理由??我自己知道就好了..... 以上野人獻曝....僅供參考!! |
引用:
呃...我這篇也沒提到過P4SCT +II呀 我知道跟GA-8KNXP ULTRA-64相比,超微的主機板在國內貴太多了 且您所謂的好買.....應該也只有我公開在賣而已吧^^|| 如果我將鈞達的GA-8KNXP ULTRA-64放上去,那不是也變成好買了嗎? 關於你所說的另外幾點 非線性剪輯來說 確實雙MP有些缺點 而雙XEON是較好的選擇 但是以雙OPTERON來說 也許相容性方面尚未得到多數使用者的報告回應 但效能方面卻是無庸置疑的 能夠與之匹敵的conoca XEON台灣尚未上市哩 64位元的作業系統,現階段我都不與考慮 K8不管在32位元或64位元 均表現出了強大的效能,而不只是單單64位元方面而已 您最後的結論是推GA-8KNXP ULTRA-64 這是以您的觀點來說是這樣 但是樓主不一定會用到PCI 64或是ONBOARD SCSI 加上樓主使用的軟體也不清楚 我是覺得樓主將要求跟使用的軟體等等講出來後 我才有辦法決定看要推哪一片主機板 而不是依自己使用的專業用途去推敲 畢竟不一定買這種配備的人都是拿來非線性剪輯用的不是嗎:D (我破戒了,好久沒在PCDVD打那麼多字的回應了^^) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:36 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。