PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   [測試分享]麗臺GeForce6800入手測試 & V.S X800Pro效能比較 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=357372)

Barracuda 2004-07-15 12:08 AM

[測試分享]麗臺GeForce6800入手測試 & V.S X800Pro效能比較
 
麗臺GF6800遇上P4EE之極限簡測→
[簡測]麗台6800NU遇上P4EE~~3DMark01兩萬四
技嘉Radeon X800Pro 測試→
當X800Pro遇上P4EE→3DMark01暴衝26461分/3DMark03逼近12000分

先來看看顯示卡的照片輯~~
麗臺A400 TDH包裝、外盒、附件...


顯示卡正面


顯示卡背面(一大塊散熱銅塊)


散熱片造型近觀_1


顯示卡近觀_1


顯示卡近觀_2


顯示卡近觀_3


採用Hynix -2.8ns記憶體顆粒

----------------------------------------------------------------------
續下頁~~效能測試~~

Barracuda 2004-07-15 12:15 AM

測試平台
P4EE 3.0ES @ 3.5GHz(250x14) @ 3.64GHz(280x13)
ASUS P4C800-D BIOS1017-002
A-DATA DDR500 512MB*2 @ DDR500 @ DDR560 CL2.5-4-3-5/CL3-4-4-8
WinFast A400 TDH (Default Core/RAM=325/700MHz @ Core/RAM=400/870MHz)
Gigabyte Redeon X800Pro (Default Core/RAM=475/900 @ Core/RAM=540/1120MHz)
ViewSonic P95f+SB
..........
WinXP Media Center Edition
DirectX 9.0c
ATi Catalyst催化劑 4.6
NVIDIA ForceWare v61.72 WHQL
-------------------------------------------------------------------------------------------
一、3DMark2001SE 1024x768x32bit →P4EE [email protected] / 顯示卡採預設時脈 Core/RAM=325/700MHz
二、3DMark'03 1024x768x32bit →P4EE [email protected] / 顯示卡採預設時脈 Core/RAM=325/700MHz


三、AUQAMark3 1024x768x32bit →P4EE [email protected] / 顯示卡採預設時脈 Core/RAM=325/700MHz


四、3DMark2001SE 1024x768x32bit →P4EE [email protected] / 顯示卡超頻 Core/RAM=400/870MHz
五、3DMark'03 1024x768x32bit →P4EE [email protected] / 顯示卡超頻 Core/RAM=400/870GHz


六、AOUAMark3 1024x768x32bit →P4EE [email protected] / 顯示卡超頻 Core/RAM=400/870MHz


七、頂級解析度2048x1536測試 →打開8XS AA 16XAF / 顯示卡超頻Core/RAM=400/870MHz

既然是高端顯示卡,那當然要來試試最頂級的解析度2048x1536,這還不夠,同時打開最高的8Xs平滑處理(AA)以及最高的16X非均質過濾(AF),還有把系統效能選項調成最高畫質,不過礙於只有128MB的記憶體,因此表現就如預期的→不好,和搭載了GDDR3 256MB的X800Pro有了不小的差距。

-------------------------------------------------------------------------------------------
八、GeForce 6800NU V.S Radeon X800Pro 效能比較
結合上次X800Pro的測試,來看看兩者的效能差異,不過兩者是不同價位的產品,X800Pro採用GDDR3 256MB記憶體,時脈高出很多;GF6800僅採用-2.8ns DDR,時脈只有700MHz

3DMark2001SE

在不超頻的情況下GF6800在3DMark2001跑出21156,和X800Pro的24609有一段差距,而GF6800在超頻之後分數大幅提高到了23184,而X800Pro則是達到了25409,不過由於兩者的時脈和超頻幅度都不同,因此無法做出精確的比較結論,不過整體說來X800Pro在3DMark2001表現當然明顯優於GF6800。

3DMark' 03

GF6800不超頻在3DMark' 03跑出9164,X800Pro則是10300;超頻之後GF6800大幅增加到了10940,已經超越了X800Pro不超頻的成績。

AQUAMark3

GF6800在AQUAMark3表現相當優異,不超頻時只有55118,但是在超頻之後大幅挺進到64408,把超頻後的X800Pro也給比下去了
-------------------------------------------------------------------------------------------
續下頁~~GF6800熱情如火~~

Barracuda 2004-07-15 12:30 AM

九、GeForce6800 溫度真是高的嚇人!!
在顯示卡不超頻的狀態下,室溫30下,在待機狀態溫度都不會下降,都維持在高檔,由顯示工具裡頭看溫度GPU竟然高達72度,而使用測溫線測散熱片也高達52度,不過還好跑3D時溫度並不會再上升很多,最高不會超過80度,散熱片大約最高到58度
在卡還沒裝上前,就曾先把散熱片拆掉,原本GPU和記憶體都有足夠的散熱膏,其中GPU甚至用了含銀的散熱膏,散熱片經檢查也接觸的很好,....弟猜想或許GF6800應該原本就是這麼熱情了,所幸超頻後和跑3D全速時溫度並不會再度飆高很多


十、脫光散熱片,換裝水冷伺候
把原廠的散熱片通通脫掉,換上Jan24製的顯示卡水冷器,同時記憶體也貼上散熱片........


有了水冷,GPU溫度大幅下降到只有46度

--------------------------------------------------------------------------------------------
以上~~

yonoko 2004-07-15 12:42 AM

2D把他降到最低 溫度會差很多嗎?
例如降到75Mhz:p

ps
剛剛打錯了

KJZZ 2004-07-15 01:22 AM

不知道79mm水冷頭可以繼續用在6800系列上嗎?

Barracuda 2004-07-15 11:53 AM

引用:
Originally posted by yonoko
2D把他降到最低 溫度會差很多嗎?
例如降到75Mhz

預設值下,2D和3D時脈同為325MHz,最低只能到81MHz:p ,溫度有沒有差很多,來不及試了,因為已經裝上水冷頭,懶得再換回空冷!:p

引用:
Originally posted by KJZZ
不知道79mm水冷頭可以繼續用在6800系列上嗎?

只要FX5900可以用,6800應該沒問題

不想這樣 2004-07-15 12:35 PM

好測試~~讚~~

tony_lin 2004-07-15 05:40 PM

以這種分數來說;GeForce6800的c/p值不錯。

harryami 2004-08-13 12:32 PM

不錯的測試喔!!花了粉多時間喔~~支持一下~!! :)

ss9785 2004-08-13 12:42 PM


好棒的測試....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:26 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。