PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   RAID Block Size 設定 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=356129)

kiven5 2004-07-11 11:17 PM

RAID Block Size 設定
 
請問大家在RAID組態下所設定的Block Size 大多為多少呢?

請問有沒有在一些情況下,如常般大or小檔案又或影像編輯等請況
Block該怎麼設定會比較能發揮效能

Thanks ^_^

晶片組 2004-07-12 01:48 AM

一般來說都是設64k居多,區塊愈小效能會比較好一些
但cpu的使用率會相對的提高,反之意然

區塊大小會嚴重影響pc的效能,因為它決定資料分散到2台或更多硬碟時的最小單位。假設區塊大小是64 KB,比64 KB小的檔案就只會寫到其中一台硬碟,這對RAID陣列來說,效能其實和只有一顆硬碟時完全一樣。

若是一個150 KB的檔案就會分散到3台硬碟上(如果有3台以上的話),分成64+64+22 KB來存。這樣一來控制器就會同時從3台硬碟上讀取資料,也能夠大幅減少讀取時間。

參考之........

kiven5 2004-07-12 04:28 AM

謝謝晶片大哥
 
引用:
Originally posted by 晶片組
一般來說都是設64k居多,區塊愈小效能會比較好一些
但cpu的使用率會相對的提高,反之意然

區塊大小會嚴重影響pc的效能,因為它決定資料分散到2台或更多硬碟時的最小單位。假設區塊大小是64 KB,比64 KB小的檔案就只會寫到其中一台硬碟,這對RAID陣列來說,效能其實和只有一顆硬碟時完全一樣。

若是一個150 KB的檔案就會分散到3台硬碟上(如果有3台以上的話),分成64+64+22 KB來存。這樣一來控制器就會同時從3台硬碟上讀取資料,也能夠大幅減少讀取時間。

參考之........


晶片大哥好久沒看到你上來了說,懷念以前沒事救用MSN丁東丁東的時候,現在我在等當兵,也就是過著吃飽等兵單ㄉ日子,現在除了完電腦之外偶兒還會拍拍照,但拍的不是很好拉,有機會看看小弟的拙做給我一點指教
http://www.pixnet.net/thumbnails.php?album=62347

我現在用主機板上面內建的RAID晶片來做RAID

ATA 的RAID做 64K
SATA 的RAID做 32K

兩個在建立RAID組態畫面不太一樣,今天第一次用SATA 做RAID本來怕不會弄,想說要先打各電話問你,後來弄出來ㄌ

明天再來找時間測效能,到時在報告看效能如何

^_^

adelies 2004-07-12 09:58 AM

Adaptec 2400A IDE RAID Controller Review
(中間有一段 Stripe Block Size and Its Influence on the Performance)
http://www.xbitlabs.com/articles/st...ptec-2400a.html

Storage View:StripeSize 的說明
http://faq.storagereview.com/tiki-p...page=StripeSize

Intel IDF StripeSize 的敘述
http://www.intel.com/idf/us/fall200...USDSIS05_OS.pdf
引用:
Smaller Stripe Sizes (32K or less)
Better performance for sequential I/O
Better for synthetic benchmarks (Sandra*, HDTach*)
Usage: Video Editing/Streaming

Larger Stripe Sizes (64K and above)
Better performance for non-sequential I/O
Better for application based benchmarks (Winstone*, Sysmark*, Winbench*)
Usage: General desktop applications and games

Use Large Stripe Sizes: 64K+


Western Digital Raptor 10k-RPM HDD in RAID 0x2 and RAID 0x4
http://www.overclockers.com.au/arti...p?id=179581&P=2
...This shows that the transfer rate can be a misleading indicator for disk performance and should not be taken as the sole HDD benchmark...

(後三篇出自:討論串)


感覺因應用而異,不過由 intel 的說明與 WD 那篇的測試,倒是可以看出一點,就是如果只用「單一、常見的測試軟體」,可能會帶領使用者到一個與一般使用下相反方向的結果。 :shy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:45 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。