PCDVD數位科技討論區 - 請問要用80G2M還是要用160G8M當MASTER?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20) - - 請問要用80G2M還是要用160G8M當MASTER? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=351336)

jkt19990

2004-06-29 04:24 PM

請問要用80G2M還是要用160G8M當MASTER?

請問要用80G2M還是要用160G8M當MASTER?
之前原本的硬碟是80G2M的當MASTER
現再又買了一顆160G8M的硬碟
SLAVE想要用來跑BT跟驢子
到底要用哪一顆當MASTER呢??

chrisdar

2004-06-29 04:41 PM

回覆: 請問要用80G2M還是要用160G8M當MASTER?

引用:

Originally posted by jkt19990
請問要用80G2M還是要用160G8M當MASTER?
之前原本的硬碟是80G2M的當MASTER
現再又買了一顆160G8M的硬碟
SLAVE想要用來跑BT跟驢子
到底要用哪一顆當MASTER呢??

80G2M 因為不用reinstall OS
160G8M 當 OS Disk 也許有 127GB 限制

左非	2004-06-29 04:51 PM

轉速一樣~就沒必要在重灌系統

當初我也是80G~再去買160G
160G直接SLAVE...
拿110G來玩EMULE及BT

kobe13

2004-06-29 05:37 PM

160G8M價格較優吧

4132ricky

2004-06-29 11:11 PM

既然是新硬碟技術上當然會好一點!!!SO~~~~用160GB 8M的系統碟會好一點!!當然啦~~~還是要分割一下囉!!!不然160GB當C磁碟是大了點!!!

superkernel

2004-06-29 11:41 PM

回覆: 請問要用80G2M還是要用160G8M當MASTER?

引用:

80G那顆當系統應該比較適當，
如果說用160G那顆來當system那跑BT或emule的話
勢必會用到160G那個的空間，再加上160G又是系統碟
那整個硬碟的效能會被拖下去，
倒不如直接80G來跑系統，160G當儲存用，各司其職
其他應用程式跑比來比較不會慢

如果只是單單考量master或slave的接法，小弟認為
不是那麼重要，就算slave用80G放系統，master 160G當儲存
效能也不會差太多
總而言之就是不要混在一起用

雙子心	2004-06-30 12:30 AM

回覆: 回覆: 請問要用80G2M還是要用160G8M當MASTER?

引用:

Originally posted by superkernel
80G那顆當系統應該比較適當，
如果說用160G那顆來當system那跑BT或emule的話
勢必會用到160G那個的空間，再加上160G又是系統碟
那整個硬碟的效能會被拖下去，
倒不如直接80G來跑系統，160G當儲存用，各司其職
其他應用程式跑比來比較不會慢

如果只是單單考量master或slave的接法，小弟認為
不是那麼重要，就算slave用80G放系統，master 160G當儲存
效能也不會差太多
總而言之就是不要混在一起用

bt,emule 可以設暫存檔案的位置,並不一定要在系統碟.

倒是跑bt,emule聽說很傷硬碟,所以當然用...有3年保固

的160g8m下去跑:D

twrre

2004-06-30 11:11 AM

引用:

Originally posted by 4132ricky
既然是新硬碟技術上當然會好一點!!!SO~~~~用160GB 8M的系統碟會好一點!!當然啦~~~還是要分割一下囉!!!不然160GB當C磁碟是大了點!!!

這時候就應該要買一顆ST15K.3來當系統碟
可以不用老是重灌喔.....:p

(我好像在偷偷勸敗..........:D :eek: )

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是11:53 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。