PCI32該使用哪種SCSI比較好呢??
 

想買顆SCSI 的硬碟來玩(不想作Raid)

可是主機板只有一般的PCI32

該用哪一種的 SCSI 規格呢??

用U160不知道會不會太浪費了

硬碟用U320
卡用U160

是有點浪費，
160的頻寬，雖然還受到PCI 133MB的頻寬限制，
只用一顆硬碟，還是不容易填飽肚子，
建議要玩就多買兩顆。

若是不需要容量...
可以先來兩顆 萬轉 18G raid0
體驗一下速度...
不然的話...兩顆 36G 也很贊...

建議看看板上大大的測試...
你會發現...
組 raid0 就真...快...:D

感謝回應

小弟是 SCSI 新手

所以有些東西還不是很了解


如果說用 U160 的卡，然後只用一顆 U320 的哈滴

最高的頻寬是否為 133呢 ??還是會被降級變成 80


又 . 因為小弟想拿來做系統碟，應該比較不會有大檔傳輸的狀況，感覺上好像根本塞不滿133的頻寬，所以才會有想在PCI32上面玩SCSI

再一問 :

onboard + 暴龍會比 U160 + Fujitsu 10K 來的快嗎 ??

謝謝大家

傳輸速度是差不多啦...
但是就看SCSI的特色...
是否吸引樓主啦...

預算充足的話...
建議 SCSI....:eek:


133 是 pci32 的極限...
u160 理論值 160 u320 理論值 320....一堆廢話...:jolin:

手上沒有 raid0 的測試數據...
樓主自己找一下吧...
偷懶...

如果您的主板有支援sata
建議可以買二顆sata萬轉硬碟來做raid0
價錢一萬以內搞定又有不錯的速度
如果沒有用SCSI 的話
單接一顆可能比不上sata萬轉硬碟來做raid0的速度
當然SCSI的穩定度是不可質疑的
要速度快除改換主板pci64介面
或組raid0但卡的價錢更貴

正因為板子不支援 sata 所以才興起投靠 SCSI 陣營

最主要的還是因為 Ghost 不支援 Raid 0 又不希望資料冒太大的風險

所以不想裝 Raid 0

而且 SCSI Raid 卡超貴

所以才會想說買一顆 SCSI HDD 來"爽"一下(有點俗，不過找不到更貼切的字了)

現在的想法是買張 29160 (二手)

再裝顆 Fujitsu MAP3367 10K 硬碟來玩

平均搜尋時間 4.5ms 看到就很心動

回覆: PCI32該使用哪種SCSI比較好呢??
 

建議用160的scsi就好了
去yahoo拍賣網找......
有很多2手貨或是新貨....
昨天還有看到39160裸卡2500而已....
去找看看吧....
HDD就用s牌或是F牌的320....就ok了...
320的卡是64bit...所以無法在一般pc上用 ....
然當價格也是....=_=|||

一般64bit的卡是可以插在32bit的pci插槽
所以可以用在一般的PC上 只是無法發揮64bit的作用

如果樓主只需要用到一顆scsi hd的話
那就選一張U160的卡加上一棵10K or 15K的HD
應該就夠您用了

可惜您主機版上並無sata功能 不然用10K的暴龍其實也蠻不錯的
又可以節省所需的開銷