[隨手測試]DDR-400 參數設定 vs 效能
 

CPU:Intel P4-2.8E (SL79K Malay)
MB:ASUS P4C800-Deluxe rev 2.0
Memory:Kingston DDR400 512MBx2 (KVR400X64C3A/512)
Video Card:AIW 9800 Pro(CAT 3.5)
PAT on
HT on
OS:WinXP SP1

[3-3-3-8 (by SPD)]
(Sandra)mem:4766/4773 kb/s
3DMark2001:16948

[2.5-3-3-8]
(Sandra)mem:4754/4768
3DMark01:16951

[2.5-3-3-7]
(Sandra)mem:4777/4792 kb/s
3DMark2001:16891

======
有點詭異....
依據測試結果，
記憶體最佳化參數對整體performance的影響，
遠比我想像的小?!:shock:

是PAT作用的關係嗎?
還是ASUS已在背後偷偷做了一些微調的動作?:confused:

有人可以補充看看相同配備配上不同DDR module的測試結果嗎?
想看看CL2跟CL3差多少。

您這樣設定來比較，差距一定會是很小的
在2.5和3兩種CAS# Latency之下
影響比較明顯的只有RAS# to CAS# Delay這一項
至於另外兩項RAS# Precharg和Precharge Delay這兩項對效能影響很小

在DDR400以上只有BH-5顆粒RAS# to CAS# Delay能夠在2T運作
如果是Hynix D5顆粒，DDR400時RAS# to CAS# Delay最多只能3T，而DDR500以上時則只能4T，否則都會無法開機

原來如此，受教了。:)

這麼說若不超頻，
除非換成BH-5顆粒這類可以將RAS to CAS Delay設為2T的模組，
不然性能差距有限是嗎?:confused:

相信我
換了BH-5性能差距還是有限(samdra benchmark多個兩百多分)
不過爽度倒是倍增...:p