怪了,AMD為何不自己搞K8用的晶片組??
 

記得以前曾經出現過AMD8151的K8用晶片組
後來就無聲無息了
是效能太差
還是不合成本,報價過高呢?

有人能告訴我嗎??

回覆: 怪了,AMD為何不自己搞K8用的晶片組??
 

之前的K7晶片組
不就是因為K7剛出,三大廠都還沒有完整的穩定實作產品出現
所以AMD必須自己生出一顆北橋讓K7的系統得以現身

intel應該很希望可以壟斷自己的處理器南北橋市場
但AMD還是要靠其他的協力廠設計的晶片搶市佔率
自己發行晶片就是和協力廠成為競爭對手
然後再看看現在AMD的處理器產能

仔細想想,即使有這個產品,應該也不會量產,即使他再好

糟糕,好像沒有回答到問題

太貴，不合成本

回覆: 怪了,AMD為何不自己搞K8用的晶片組??
 

http://www.tyan.com/l_chinese/

到這看看AMD的Optron處理器的主機板資訊吧
或許會有些收獲:like:

回覆: 怪了,AMD為何不自己搞K8用的晶片組??
 

因為AMD的產能不夠，做CPU都來不及了。

而且CPU屬於高度機密的產品，不會丟給台灣的晶圓代工廠，怕機密外洩（連過時的K7都不丟），怕被仿製出來，雖然我覺得AMD想太多。但是晶片組算是低層次的東西，可以盡情的釋出SPEC讓晶片組廠商做。

以前的ali揚智（現在好像被聯電還是啥買走了）
所推的k8 solution用的就是amd的chipset，
只不過打上ali的mark而已…
amd的作法是不跟chipset廠搶生意，而是維持互利共生的關係，它推一套chipset出來為的只不過是將它自定的規格實作出來而已，chipset賣給ali後，板廠方後續的support就由ali來做了…

回覆: 回覆: 怪了,AMD為何不自己搞K8用的晶片組??
 

這個…好像沒關係吧:shock:
台積電幫ati代工，做出來的東西是台積電的還是ati的？當然是ati的囉∼
同理，amd的產能不足，chipset這種東西大可用代工來搞，何來產能不夠的問題？
重點應該在於：
k7能有今天的局面，都要感謝3rd chipset廠的力拱，所以amd在chipset方面的態度，跟intel剛好是相反的…如果amd跟intel一樣，動不動就告chipset廠，或是自己力推自己的chipset的話，可能反而會將自己的路堵死…

ali > uli，聯電有投資部分資金。

不過該顆 amd 北橋比較貴，加上屬於南橋 + 北橋，所以若走一般零售市場，成本鐵定拼不過 nv 的單一晶片解決方案。:o

但伺服器的市場就不一定，只要功能好用、穩定 (比較不會要求超頻)，廠商比較沒有成本議題。:)

[edited]
比起 intel 自己搞 cpu、晶片組，現在又用自己品牌的主機板來搶市場，AMD 的方式老實說對國內晶片組廠商比較有利... 畢竟這些晶片組對消費者來說不是第一選項，但沒有這些晶片組廠商在撐，intel 就可以更為所欲為囉~ :nonono:

回覆: 回覆: 回覆: 怪了,AMD為何不自己搞K8用的晶片組??
 

不是這個思考方向，代工當然只是生產別人的東西。但因為聯電與台積電其實都絕對有生產CPU的能力，而且又有廣大的晶圓廠，請他代工是要把CPU的所有資料都交給他們的，萬一哪天他們心情好起來，自己搞一個CPU，也不是不可能（聯電曾經生產486等級的CPU，然後被intel告，這種關係想一下就明白囉。）

不然AMD常常在叫產能不足（您知道Optron現在是有錢還不一定訂的到嗎？），幹嘛不用代工的方式，立刻就可以滿足市場需求。就是他們有點想太多，但還是不得不防一下。

CPU 代工和 Chipset 代工不一樣