PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   X800和6800在不及最佳化全新遊戲之性能 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=331279)

妞妞 2004-05-06 11:12 AM

X800和6800在不及最佳化全新遊戲之性能
 
第1人稱射擊遊戲-血腥場面的恐怖FPS 最新2004射擊遊戲-斬妖除魔PAINKILLER

http://www.xbitlabs.com/articles/vi.../r420-2_17.html

第3人稱射擊與通關遊戲-縱橫諜海:潘多拉計劃Tom Clancy's Splinter Cell Pandora Tomorrow

http://www.xbitlabs.com/articles/vi.../r420-2_18.html

角色扮演遊戲-星際大戰-老共和武士Star Wars: Knights Of The Old Republic

http://www.xbitlabs.com/articles/vi.../r420-2_22.html

駕駛模擬遊戲Colin McRae Rally 04

http://www.xbitlabs.com/articles/vi.../r420-2_27.html

baccus 2004-05-06 11:23 AM

個人覺得目前的測試中最好是要找有6800UE跟X800XT的一起比較(同等級與價位相比)
不然要是只看到X800XT跟6800U的比較 會有把ATI神話的可能性
其次 要貼測試很好 不過要是能廣泛比較的話會更棒
要是專挑某幾個遊戲來比較 可能不夠中立 也可能會誤導消費者對整體效能的取捨

cheninex 2004-05-06 11:27 AM

引用:
Originally posted by baccus
個人覺得目前的測試中最好是要找有6800UE跟X800XT的一起比較
不然要是只看到X800XT跟6800U的比較 會有把ATI神話的可能性
其次 要貼測試很好 不過要是能廣泛比較的話會更棒
要是專挑某幾個遊戲來比較 可能不夠中立 也可能會誤導消費者對整體效能的取捨

說的好阿
而且有的網站測的結果都差很多
有時測試一面倒向ATI,有時又倒向NVIDIA
所以最好自己買來玩玩看阿
雖然我也買不起

妞妞 2004-05-06 11:58 AM

  你能保證自己玩的遊戲已經被最佳化了嗎。往往測試遊戲和市場一般遊戲有一段距離。

  要是沒有被最佳化,豈不是被網站上的遊戲測試給騙了。知道圖誠的新卡怎樣搞最佳化後給拆穿嗎。

  就像在天堂2,K8或K7XP+8500/9100/9600以上系列和5700/5900以上才是最佳的組合。因為網路遊戲和單機版遊戲不同。

  單機版遊戲環境單純,可以針對P4SSE-X最佳化。但網路遊戲環境讓最佳化很不順暢。效能直直落,很懷疑浮點運算是否是變成跑X87,於是P4原形畢露。有人嘲笑我說把K7給1+1=2。"加"至少是進步。呵呵。在網路環境下,P4是SSE-X與高時脈得除以2。

  哪有大家對測試遊戲最佳化之後當作成績的。就像之前網友買了5200或MX440。過了一段時間才知道根本不能很順的玩天堂2。網咖已經較少裝這類卡。

  6800UE是超頻版,比6800U快不上多少,X800XT也有X800XT-PE。那些差距有限的。超過萬元的卡主要差在質。就像轎車--都能坐都能聽音樂吹冷氣。差在哪?差在質。或是像音響。主要不是差在音量。是差在音質。

  最新遊戲才是最不容易搞的。

  像是其他網站較少測的遊戲也不容易搞鬼。雷神之錘,UT,FarCry都很容易被動手腳的明星。

  像是電子世界爭霸戰2-Tron 2.0其他網站就較少測。

http://www.xbitlabs.com/articles/vi.../r420-2_11.html

  像是空戰模擬遊戲IL-2 Sturmovik: Forgotten Battles是一款第2次世界大戰德蘇東戰線的空戰與反坦克作戰遊戲。也很少測。

http://www.xbitlabs.com/articles/vi.../r420-2_23.html

  像古墓奇兵Tomb Raider: Angel of Darkness以前很少測。最近才流行。都來不及被最佳化。

http://www.xbitlabs.com/articles/vi.../r420-2_19.html


00000000000000000000

  誰是誤導市場的始作俑者?

luke929 2004-05-06 12:22 PM

這位大濕話真多

Wanderer 2004-05-06 12:28 PM

引用:
Originally posted by baccus
個人覺得目前的測試中最好是要找有6800UE跟X800XT的一起比較(同等級與價位相比)
不然要是只看到X800XT跟6800U的比較 會有把ATI神話的可能性
其次 要貼測試很好 不過要是能廣泛比較的話會更棒
要是專挑某幾個遊戲來比較 可能不夠中立 也可能會誤導消費者對整體效能的取捨


X800XT和6800U都是$499. 6800UE還沒定價.

X-bits labs挑了22個Game,加上3個Synthetic Benchmarks來測, 廣泛程度和其他網站比算是很高的.

wowtiger 2004-05-06 12:31 PM

引用:
Originally posted by 妞妞
  你能保證自己玩的遊戲已經被最佳化了嗎。往往測試遊戲和市場一般遊戲有一段距離。

  要是沒有被最佳化,豈不是被網站上的遊戲測試給騙了。知道圖誠的新卡怎樣搞最佳化後給拆穿嗎。

  就像在天堂2,K8或K7XP+8500/9100/9600以上系列和5700/5900以上才是最佳的組合。因為網路遊戲和單機版遊戲不同。

  單機版遊戲環境單純,可以針對P4SSE-X最佳化。但網路遊戲環境讓最佳化很不順暢。效能直直落,很懷疑浮點運算是否是變成跑X87,於是P4原形畢露。有人嘲笑我說把K7給1+1=2。"加"至少是進步。呵呵。在網路環境下,P4是SSE-X與高時脈得除以2。

  哪有大家對測試遊戲最佳化之後當作成績的。就像之前網友買了5200或MX440。過了一段時間才知道根本不能很順的玩天堂2。網咖已經較少裝這類卡。

  6800UE是超頻版,比6800U快不上多少,X800XT也有X800XT-PE。那些差距有限的。超過萬元的卡主要差在質。就像轎車--都能坐都能聽音樂吹冷氣。差在哪?差在質。或是像音響。主要不是差在音量。是差在音質。

  最新遊戲才是最不容易搞的。

  像是其他網站較少測的遊戲也不容易搞鬼。雷神之錘,UT,FarCry都很容易被動手腳的明星。

  像是電子世界爭霸戰2-Tron 2.0其他網站就較少測。

http://www.xbitlabs.com/articles/vi.../r420-2_11.html

  像是空戰模擬遊戲IL-2 Sturmovik: Forgotten Battles是一款第2次世界大戰德蘇東戰線的空戰與反坦克作戰遊戲。也很少測。

http://www.xbitlabs.com/articles/vi.../r420-2_23.html

  像古墓奇兵Tomb Raider: Angel of Darkness以前很少測。最近才流行。都來不及被最佳化。

http://www.xbitlabs.com/articles/vi.../r420-2_19.html


00000000000000000000

  誰是誤導市場的始作俑者?

遊戲的最佳化?
在遊戲的程式和顯示卡的中間有隔著DRIVER和DIRECT3D
姑且不談DIRECT3D設定上的架構
遊戲寫的在怎麼好
DRIVER濫都是一樣

(DIRECT3D要作最佳化的話 就不要去用D3DX啦 不過我看大多都是直接用)
(Unreal就是一個例子...)

PS:我猜測 X800 應該有加電壓才能跑到如此吧
不過誰有6800的BIOS 我想看一下設定...

pc 2004-05-06 12:36 PM

NVIDIA的最佳化方針
請這位大濕自己看著辦吧,這套理論到現在還在用。

king01827 2004-05-06 12:39 PM

妞大的文章或多或少都會扯到天2去......

大家回應的文也都只是針對6800UE跟X800XT才是同等級的顯卡
這樣比有點不太公平,這樣也可以扯到天堂2??

我是覺得蠻奇怪的啦,何必都講到天2去,有什麼作用嗎?

yonoko 2004-05-06 12:40 PM

請問這個遊戲有被最佳化嗎?
這個遊戲很多人都很關心吧!!!





轉貼自xbitlabs


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:53 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。