PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   anandtech另一篇X800 Pro and XT Platinum Edition評測 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=330816)

yonoko 2004-05-05 01:32 AM

anandtech另一篇X800 Pro and XT Platinum Edition評測
 
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2044

發現在FarCry下好像把6800測的很慘:fear:

爆彈小喵喵! 2004-05-05 01:52 AM

ATI 真是失策啊....當初找的遊戲拍檔應該找 FarCry.......而不是那鍋到現在還 等無人 的 HL2:jolin:

0220 2004-05-05 02:11 AM

HL2實在讓人等太久了.....氣!:mad:

copernicus 2004-05-05 02:24 AM

http://www.firingsquad.com/hardware..._ultra_extreme/
以下稱FiringSquad (FS)
VS
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2044
以下稱AnandTech(AT)

注意:
Farcry: 1280x1024, noAF/AA
6800U: 82.8 (AT), 80.9 (FS)
6800GT: 74.1 (AT), 76.2 (FS)
X800XT: 113.2 (AT), 84.3(FS)
X800Pro: 87,2 (AT), 79.2 (FS)
差距過大...
1600x1200 no AA/AF 則是NV差距過大...

應該有一個有問題...

小弟比較偏向 Anandtech的有問題

Why? 因為在他的一篇中階電腦(Mid-range)推薦中
推兩張 R9600Pro(US135)/R9800Pro(US200)....
不推5900XT沒關係...理由竟然是NV在135~200這個價位沒有可以選擇的卡
(5900XT 應該是介於r9600p ~ r9800p間無論是ATI或NV的最佳選擇,應該沒人反對吧)
因此粗推...Anandtech極明顯偏袒ATI

當然這只是片面之詞..只是覺得一但偏袒...測試的正確性可能會受到較多質疑

Artx1 2004-05-05 02:45 AM

引用:
Originally posted by copernicus
http://www.firingsquad.com/hardware..._ultra_extreme/
以下稱FiringSquad (FS)
VS
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2044
以下稱AnandTech(AT)

注意:
Farcry: 1280x1024, noAF/AA
6800U: 82.8 (AT), 80.9 (FS)
6800GT: 74.1 (AT), 76.2 (FS)
X800XT: 113.2 (AT), 84.3(FS)
X800Pro: 87,2 (AT), 79.2 (FS)
差距過大...
1600x1200 no AA/AF 則是NV差距過大...



AT:
FIC K8T800 Motherboard
AMD Athlon 64 3400+
1GB OCZ PC3400 RAM
Segate 120GB PATA HDD
510W PC Power & Cooling PSU

FS:
AMD Athlon 64 3400+
ASUS K8V Deluxe
512MB OCZ EL PC3200 (DDR400) SDRAM

CPU一樣....DRAM造成的差距大概沒那麼大....
well....我什麼都不知道....

維維 2004-05-05 02:58 AM

不錯~
再來就等發售之後價錢差不多的時候下手了~
終於又有新卡了~

宗毛 2004-05-05 03:02 AM

引用:
Originally posted by Artx1
AT:
FIC K8T800 Motherboard
AMD Athlon 64 3400+
1GB OCZ PC3400 RAM
Segate 120GB PATA HDD
510W PC Power & Cooling PSU

FS:
AMD Athlon 64 3400+
ASUS K8V Deluxe
512MB OCZ EL PC3200 (DDR400) SDRAM

CPU一樣....DRAM造成的差距大概沒那麼大....
well....我什麼都不知道....


會不會是不同的場景造成的影響?

因為THG那邊說他們是自錄的custom demo......

--

沒差啦…NV40還在等新的patch不是嗎?;)等出來後再比Farcry不遲:D

yonoko 2004-05-05 03:08 AM

引用:
Originally posted by copernicus
http://www.firingsquad.com/hardware..._ultra_extreme/
以下稱FiringSquad (FS)
VS
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=2044
以下稱AnandTech(AT)

注意:
Farcry: 1280x1024, noAF/AA
6800U: 82.8 (AT), 80.9 (FS)
6800GT: 74.1 (AT), 76.2 (FS)
X800XT: 113.2 (AT), 84.3(FS)
X800Pro: 87,2 (AT), 79.2 (FS)
差距過大...
1600x1200 no AA/AF 則是NV差距過大...

應該有一個有問題...

小弟比較偏向 Anandtech的有問題

Why? 因為在他的一篇中階電腦(Mid-range)推薦中
推兩張 R9600Pro(US135)/R9800Pro(US200)....
不推5900XT沒關係...理由竟然是NV在135~200這個價位沒有可以選擇的卡
(5900XT 應該是介於r9600p ~ r9800p間無論是ATI或NV的最佳選擇,應該沒人反對吧)
因此粗推...Anandtech極明顯偏袒ATI

當然這只是片面之詞..只是覺得一但偏袒...測試的正確性可能會受到較多質疑


Well...
聽說Anandtech是A飯
就是比較偏袒ATI
還有看他的文章主題也可略知一二:p

Artx1 2004-05-05 03:09 AM

引用:
Originally posted by 宗毛
會不會是不同的場景造成的影響?

因為THG那邊說他們是自錄的custom demo......

--

沒差啦…NV40還在等新的patch不是嗎?;)等出來後再比Farcry不遲:D


嗯嗯....也有可能....
不過說真的,ATI一副打算在五月中就要把東西丟出來的架勢,蠻嚇人的。
NVIDIA的話,Ultra和Normal是五月底,UE和GT則是大概六月才會有東西上來。
到時候Driver比較像話一點了,再跑點東西會比較實際一點。


不過說真的啦....
NV40明明有個HW MPEG CODEC在那邊,
但是Driver還沒起來結果形同虛設,
THG測下去動畫播放CPU usage馬上NV40就奪了一個冠軍。
這成何體統啊.... = =)a

振作一點啦....快retail了啊....

yonoko 2004-05-05 03:21 AM

引用:
Originally posted by Artx1
嗯嗯....也有可能....
不過說真的,ATI一副打算在五月中就要把東西丟出來的架勢,蠻嚇人的。
NVIDIA的話,Ultra和Normal是五月底,UE和GT則是大概六月才會有東西上來。
到時候Driver比較像話一點了,再跑點東西會比較實際一點。


不過說真的啦....
NV40明明有個HW MPEG CODEC在那邊,
但是Driver還沒起來結果形同虛設,
THG測下去動畫播放CPU usage馬上NV40就奪了一個冠軍。
這成何體統啊.... = =)a

振作一點啦....快retail了啊....


DX9.0C呢?
不知道還要拖多久:jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:25 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。