[新聞轉貼]這種惡質店家 大家去要小心阿
 

被控偷竊 婦人纏訟五年獲清白
黃錦嵐／台北報導
2004-4-27 2:30


台北市民王郁英到屈臣氏商店購物，被訴竊取洗髮精、面膜、背包、芒果乾等物品，又駕車加速逃逸，涉嫌準強盜罪。案經審判，法官發現所謂贓物根本不是該商店販售的商品，最高法院日昨判王婦無罪定讞。


本案就為了價值一千五百元貨品，王婦陷入五年的纏訟，迄昨日才獲判無罪定讞，歷審訴訟中，王婦還委任兩位律師辯護，確實損失慘重。

本案發生於八十八年四月十六日晚間八時許，五旬婦女王郁英到台北市羅斯福路三段屈臣氏商店購物，待她駕車離去，店主張慧娟聽鄰居告知，有人偷店外物品，即夥同店員追出，在羅斯福路、辛亥路口攔下在路口紅燈停車的王婦。

張慧娟要求王婦下車，並出示車上物品的發票，王婦拒絕下車，強調商品是在別家買的。張慧娟逕行打開車門，取走車後座的花王牌洗髮精、染髮劑各一瓶，面膜十張、背包三個、芒果乾三包等物，王婦待紅燈轉綠燈，迅速驅車離去，張慧娟因此造成右前臂及右小腿受些擦傷。

張慧娟隨即向警方報案，控告王婦涉嫌準強盜、傷害等罪，檢察官也據以起訴王婦。但法官調查發現，張慧娟所取回的背包、芒果乾根本不是該商店販賣物品；經商店清點，面膜也未缺少，洗髮精、染髮劑也不能證明是該商店所有。

王婦也提出案發前在永和溪州市場屈臣氏分店開立的統一發票，證明那些物品是在其他屈臣氏商店購買。至於王婦急於離去，舉證證明她和梅姓友人有約，當時已逾約定時間，加上張慧娟取走的物品都很小，不是為避免逮捕才急於離去。


===========================================

可不可以反告他污告阿
搞了5年耶
警察也很離普
警察的素質就是如此嗎
還好遇到好法官

921的時後 居xx 不是發現 詐領保險金
爛店也要推薦給大家知道
免得受害


:tu:

很少到屈臣氏買東西
因為它的****看了就賭爛
什麼我敢發誓......:jolin:
被別人揭穿後才用一大堆條文限制
這完全就是愚弄消費者的行為:tu:

題外話,屈臣式是不是源自於香港呀?

之前看一部梁朝偉與梁家輝演的難兄難弟有提到

提的是真的嗎?

被控偷竊 婦人纏訟五年獲清白
是今天新聞

921 詐領保險金 有新聞畫面可去查喔

可去看新聞

這種店我很少會去...就算去也是去專櫃買香水:)

買給妹妹喔 :p :p

回覆: [新聞轉貼]這種惡質店家 大家去要小心阿
 

誣告喔......可以吧........
因為張xx是「聽」鄰居說的，並沒有証據可以証明王xx偷東西，
而且張xx半路把王xx攔下來，強行拿走王xx車上的東西，
也構成強盜罪，所以王xx可以告張xx強盜、誣告、毀謗，並請求賠償，
不過王xx駕車導致張xx受傷，張xx可以告王xx傷害吧

內行喔~:p

回主題:若告誣告成立會被判多久?
還可以要求回復名譽吧....

有沒有"贓物"都不確定，竟然要打五年官司，有沒有其他原因啊？

不然那檢察官也太扯了吧...