R420部份demo畫面曝光？
 

source：http://www.gzeasy.com/itnewsdetail.asp?nID=15025



雖說ATI的showgirl(?)只耗了8萬個polygon，比起來Nalu吃掉了30萬polygon，但是神色的自然程度都相近。
這樣是NVIDIA技不如人？:)

好吧，實質上我們要注意到，Nalu花了非常多的多邊形在毛髮生成上，尤其是那個飄逸的長髮是VS3.0的主打部份之一....
如果光比人物模型的話差距不大。實話是ATI沒辦法透過VS2.0來"有效率地"做出這樣的東西。

最後，有人提到，ATI的demo場景有"背景"，
但是Nalu的背後則只有汪洋；
不過反過來說Nalu有做水面透射光，有soft shadow，也都是蠻麻煩的東西。

這麼說好了，ATI和NVIDIA的Demo寫作人員，審美觀真的差蠻多的。嘿嘿。

說真的,上面的女人比較好看
下面的活像女鬼,還好不是一直盯著我看
難道是因為眼睛的關係??

感覺nV的美術風格很符合米國色彩

ATi這就有點日系。
--
當然是指上面那個而言，人魚好可怕。

人魚的臉讓我想到 殺人娃娃...........恰奇!:p

哈...還真的蠻像恰奇的耶!
現在電腦顯示卡運算的功力...
畫面還是順暢度..
快超越PS遊戲機了吧!?
還是已經超越了:confused:

重要的是遊戲性:) ，比太多對腦袋不好:D

[QUOTE]Originally posted by Rasco
哈...還真的蠻像恰奇的耶!
現在電腦顯示卡運算的功力...
畫面還是順暢度..
快超越PS遊戲機了吧!?
還是已經超越了:confused: [/QUOTE
你說啥??
ps 還是ps2 不管哪一個都早就超越了好不好~"~
ps2的顯示卡大概就像ti4200那樣吧

ps2的GS大約只有TNT2到Geforce等級.
其實光就顯示晶片角度而言，GS在當時並非什麼前瞻的設計.
很多缺失都成為現在PS2遊戲表現限制的所在
之於優秀的EE與其內建VPU而言是蠻可惜的

GS 在規格上而言
只有暴力兩個字才能形容
與現階段 ATI 與 NV 的暴力策略
並沒有什麼不同
42.7 million transistors
0.25 um 製程
就製程與電晶體的比例
這顆怪獸的複雜程度不比現在的 R350 或 NV35 差
擁有 16 管線
高達 48GB 的記憶體頻寬
在發表的當時
可以說是無人能敵

不過在設計上有不易發揮實力的缺點
不如 XBOX 上的 NV2A 及 GameCube 的 Flipper 那般容易使用

要說繪圖實力介在 PC 顯示卡的哪個等級
我認為沒有單一標準
GS 就是「不平衡」
材質處理上只能說是 TNT2 等級
但是單就 fillrate 來看恐怕就有 GeForce3 之流了
很多 PS2 的遊戲
都大量使用 post processing 如 GT3 的熱對流
FF10 的 motion blur 及 depth of field
以發揮 GS 的特長