GeForce 6800 Ultra 實測
 

http://www.firingsquad.com/hardware...rce_6800_ultra/

表現實在非常亮眼 :eek:
幾乎有5950的2倍實力啊
FarCry有這樣的表現已經是非常好了吧
3DMark03更是驚人的高

tested with:
AMD Athlon 64 3400+
ASUS K8V Deluxe
512MB OCZ EL PC3200 (DDR400) SDRAM
Driver version ForceWare 60.71
WinXP SP1

回覆: GeForce 6800 Ultra 實測
 

補一篇
http://tech-report.com/reviews/2004...ra/index.x?pg=1
性能不錯
有趣的是不開FSAA之下
高解析度和低解析度FPS沒啥差別
看來換cpu不夠力了

嗯NV也奮迅了.....

但R420XT看來好像也贏不了.............

呃...這也很驚人 :fear:

alience提供的網站後面有FAR CRY的測試
看到真會嚇到的
FAR CRY 在1600X1200 32的設定下 FPS還可以維持在30左右
1024X768可?58 真的是 :D

:eek:
真是驚人的效能啊！！！
希望r420的測試能快點生出來，
這樣子才能夠比較…:D
這次nv的新一代產品給人的效能增進真的蠻大的…
不像以前說幾倍的效能，結果都是芭樂

這個數值比較，應該和上次的 Tom's Hardware 類似，量電源供應器市電輸入端的瓦數消耗。:)

因為電源供應器轉換效率不可能為1，因此實際的差值大概要打個七五折左右，會較貼近實際系統的電源消耗 (假設轉換效率 ~ 75%，有些的電源供應器的轉換效率可能只有 6x%)。畢竟系統耗電才是大家在比較零件的電力需求囉~ :shy:

所以 6800 Ultra 的系統，idle 與 load 的電力消耗差異大概為 70W { (206-113)x75% }。 :)

ATI一直以來引以為傲的AA/AF效能完全被壓了下去,希望R420能板回一些~

這篇實測真是令人驚艷NV40的超高效能，連TRAOD這種當初NV3x輸得慘兮兮的遊戲都能反贏甚多，
看來r3x0給nv的刺激真的是太大了，nv還從來沒有在兩個世代間效能落差這麼大
光在不開啟aa/af就可以取得穩定領先，1280x1024 4xaa+8xaf似乎也是一般dx8遊戲個實用化的設定了。

目前還沒看到ShaderMark2.0的測試?(有的話還請給個連結)


至於4XAA，nv40在接近水平處應該有比nv3x好了，FS的這篇r3x0的圖好像和nv38/40的圖不太一樣，
不過在不同角度看來是互有領先，管他的，水平角度有變好就好了lol

AF我是覺得FS給的圖有點不容易看啦，不是應該支援到16X嗎?怎麼只擷8X的
還有NV40 spec裡面有提到Adaptive AF不知道是不是和R3x0之前的做法有相似之處?

希望NV40能夠盡快上市，因為有些rumor是說會拖得有點久
R420會比較快嗎?(效能)……至少我目前是不覺得如此

Kudos nVidia.
nv40跟當代顯示卡的效能提升，應該是近年來電腦硬體產業空前的突破
當年Geforce跟TNT2相比都沒有這麼震撼的差異....

接下來就等6800NU的表現，以這樣看來各個遊戲跟R420平手應該可被預期.

顯示卡進步要提升實際DX9/OpenGL遊戲的表現一次動輒數十fps的改變很驚人
高解晰度的差別更是恐怖
nv40耗電量也出乎意料的比預期少，噪音也有所控制
看來nVidia於DX9顯卡市場的佔有率應該可以大幅逆轉.