CQ-6D跟CQ-7哪一個散熱效能比較好...
 

有用過的大大推薦一下吧...要是有更好的也可以推薦謝謝

回覆: CQ-6D跟CQ-7哪一個散熱效能比較好...
 

CQ6-D效能比較好..
但要小心 2個都會卡到東ㄒ..
向CQ7會卡到我ㄉPOWER:jolin: :jolin:
機殼問題:jolin: :jolin:

CQ6-D會卡到我ㄉNF7-S 電容:jolin: :jolin:
主機板問題:jolin: :jolin:

目前W-8 水冷會卡到我ㄉ空間:jolin:
心理問題:jolin:

回覆: 回覆: CQ-6D跟CQ-7哪一個散熱效能比較好...
 

我的是主機版是陞技AN7那用CQ6-D會卡到電容嗎

我也是用AN7

不會卡到

我用CQ7在epox 8k5a3+不會卡到,可以直接裝上主機板
換到epox 8kra2+竟然裝不上去,只能先裝底座,再鎖上風扇:jolin:
而且風扇方向還是上下:jolin:
還好power是雙風扇,下方的風扇能吸cq7吹出的風,再從後方的風扇排出

CQ6-D 效能肯定比較好 ~ 大尺寸的導熱管跟稍大面積的銅鰭片是重點 !

不過在扣具及風扇位置的編排就沒 CQ7那麼合理 , 很容易另一邊風扇會卡
電容 ...... 小弟就是這樣 , 裝風扇這頭還會稍微卡到 MB 的 CPU 支撐座咧 ~
攪了滿久的 , 不過說真的效能也不會說差很多啦 , 當初CQ7剛出的時候還想
說扣具比較好裝說不定雙8CM都可上 , 想將CQ6-D換掉的說 , 不過 .... 我懶了 ~

提供您做參考 ~ ^^

CQ6-D + Y.S TECH-2B2A (1850 RPM)

室溫 30 度
CPU : 30 ~ 31 (待機) , 38 ~ 39 (全速)

CQ6-D 和 CQ-7 蠻適合不超頻極度靜音的人使用 , 小弟就是要找個安靜的散熱器才選它 ~

回覆: 回覆: CQ-6D跟CQ-7哪一個散熱效能比較好...
 

咦?我也用CQ6-D和NF7-S 不會卡到啊?

CQ-6D吧......:D

CQ-6D+1

CQ6-D無法使用兩個8x8風扇
只能以8x8+7x7搭配, 除非把電容一側的風扇位置改高
我現在只用一只8X8渦輪扇(max:2400rpm)便足以壓住3.5g(2.4cg oc)全速運轉的熱量(不超過45度)
如果再搭一只7x7一抽一吹
說不定可以解決P4E的高發熱量