FGL X2 VS QFX 3000 for Far Cry
 

前陣子看了宗毛兄測FGL T2-64s後,好像遊戲相容性已經進步不少,所以特地向
F大借了FireGL X2-256與Quadro FX 3000來爽一下,這個藉口還真不錯

<組態>

WinXP Pro SP1
Far Cry 1024*768*32bit,特效全開,No AA/AF
FireGL X2-256用7.96版Driver
Quadro FX 3000用56.72版Driver

其餘測試配備在簽名檔

<畫面/效能比較>

FireGL X2-256 場景1


Quadro FX 3000 場景1


FireGL X2-256 場景2


Quadro FX 3000 場景2


FireGL X2-256 場景3


Quadro FX 3000 場景3


<結論>

1.FireGL的新版Driver在遊戲方面的相容性已經大幅增長.

2.Radeon與FireGL的Driver還是一樣各自獨立,不像GeForce與Quadro的Driver合併好用,
這方面稍嫌不便了些.

3.FireGL的Driver調校選項還是陽春了些,功能相當少.

4.GeForce/Quadro在大量使用PS2.0的場景顯得力不從心,希望NV40有所突破.

回覆: FGL X2 VS QFX 3000 for Far Cry
 

:jolin: 跟本是來勸敗的

不過照這樣來的話，小市民也可以放心改卡了嗎？XD
反正遊戲問題也不多了....不像以前會死得那麼慘。
這下畫圖娛樂兩相宜.... XD

話是沒錯,不過好像沒那麼好改吧

;) 那你卡借我爽一下吧! XD

老兄呀，你在OC上發言可沒『簽名檔』這回事.....
你提到『其餘測試配備在簽名檔』結果看到發文最底端還是沒有......

Sorry,已經補上了