為什麼台灣買不到F-14?
 

F-16比F-14年輕先進,美國都肯賣我們了
為什麼不肯賣F-14給我們?

買它幹嘛？:confused:
你了解F-14的定位嘛？:think:

回覆: 為什麼台灣買不到F-14?
 

你知道維護1架F-14要多少錢嗎?:think:

回覆: 回覆: 為什麼台灣買不到F-14?
 

布丁:like: 布丁:like:
鬼鬼你的布丁種類沒這麼少吧:rolleyes:
暗槓:mad:
貼出來啦:shy:

回覆: 回覆: 為什麼台灣買不到F-14?
 

台灣買拉法葉比別的國家貴好幾倍,這樣都買了
還怕買不起F-14嗎?:D

我是想說,F-14摔機率遠低於F-16
買F-14應該比較好,不過誠如AUXO說的,定位不同
台灣對F-14的需求...好像不高,
只是我很期待能買到罷了...編成布丁中隊!:D

台灣沒有假想敵是熊式戰略轟炸機那種大傢伙且又必須在距離很遠時就要擊落或擊毀的目標(SU-27等系列不算, 因為可能會被閃躲開)
對台灣來講F-14又太大了也真的養不起:think:

最新的一本軍事雜誌(今天有翻到), 忘記是哪一本, 就有介紹F-14了
建議去看看, 就能稍微瞭解F-14的定位

F14目前在美國的軍方定位應該是
航艦用鳳凰飛彈發射平台
不符合我們的需求:D

基本上F-14只是鳳凰飛彈AIM-54(不知有無打錯)的發射平台
基本是沒啥米太大的戰鬥力(TOP GUN是騙人的.F14不適合纏鬥.因為他太大了.且也不需要纏鬥.一次可以所定六架敵機.發射六枚aim-54.還需要纏鬥嗎)，不過卻可以在很遠很遠的地方(約15xkm)
把敵人轟回老家....
所以....台海才多寬
不過.....................我也很喜歡f-14...也買過模型tayami的.只有貴呀....
毀於921

第1.F-14機齡老舊不符二代國軍需求,美軍也不可能售台攻擊性武器
第2.F-14為美國海軍NAVY艦載發射型戰鬥機,一但售外也可能曝露其機密
第3.F-14後勤極為消耗人力和物資,只有世界強國才養的起,諸如F-15也是如此(為何日本養的起J版?)
第4.F-14屬高空攔截機,主要武器為AIM-54鳳凰式遠程空對空飛彈其武器系統所搭載,美不售台AIM-54(絕不可能!!)買了F-14捍衛台海領地也是大才小用
第5.F-14纏鬥性能極差,當初設計是對付蘇俄Mig-31高空攔截機,一枚AIM-120就能射到對岸更不需F-14所能發射的AIM-54
第6....................F-14即將退役....= =|||

以前台灣軍方好像是中意F-18