日經 WinPC 對 P4 系統開機電力量測
 

Prescott コアの Pentium 4、従来の P4 より熱く性能はほぼ変わらず (WinPC)
該文網址： http://arena.nikkeibp.co.jp/winpc/col/04/20040203cpu/

有對 P4 3E Prescott、P4 3.2E Prescott、P4 3.2 Northwood、P4 3.2 EE 系統開機到 XP 啟動的耗電狀況圖：(因著作權關係，請點選下面官方連結) http://arena.nikkeibp.co.jp/winpc/c...0203cpu/05v.jpg


附註：

1. 他的配備：Intel 875P D875PBZ、GeForceFX 5700 (Asus V9570/TD/N/256M/A)、WD800 80GB、DDR400 512MB×2、CD-R/RW x1 (CR52-A2)

2. 在2004年四月號的 winpc 有比較詳細的介紹，除了本文的四個 P4 CPU 外，還包括 Athlon 64 3200+ 與 Athlon XP 3200+。(其中 A64 3200+ 前面大約在 13x W，最後大概在圖中的 12XW，AXP 3200+ 前面在 150~17xW 跳，最後大概在圖中的 10x W 左右。x 代表大概在那個範圍)

另外，雜誌的文中還有測 Sandra CPU arithmetic benchmark，P4 3.20E Prescott 最高，約 20x W；P4 3E 次之，最高大概 18x W；P4 3.20 Northwood 與 P4 3.2 EE 最高都大約在 15x W 左右。(另外還有一個測試較不耗電所以就不列了)

若有興趣，可找雜誌來瞧一瞧~ :shy:

接續前篇一樣是在雜誌上看到的數據 (Vol.16　電力が不足すると何が起こる？　電源交換のタイミングを探る by 篠塚彰一)，覺得蠻有意思的，或許對大家估算耗電會有用，節錄了一部分讓大家參考。不過小弟看不懂日文，所以若有搞錯之處請見諒，並多多指正，謝謝。

他的基礎系統是 P4 1.7G,DDR 256x1,HDx1,GF2 MX 400，然後「一步一步替換、增加」系統設備，並比較前後的瓦數差異：(詳細與完整的資料、介紹請參考該雜誌內文)

• 將 Pentium 4 1.7G → 2.80C
  待機　　　100W > 111W
  3DMark 03 128W > 132W
  TMPEGEnc　140W > 145W
• 將 Maxtor DiamondMax Plus9 一顆 → 兩顆 (等於增加一台硬碟)
  待機　　　111W > 121W
  3DMark 03 132W > 141W
  TMPEGEnc　145W > 150W
• 無 → CDR-5232AS (等於增加一台燒錄機)
  待機　　　121W > 134W
  3DMark 03 141W > 151W
  TMPEGEnc　150W > 155W
• 原始 256MB 一條 → DDR400 256MB 兩條 (等於增加一條 DDR400 256MB)
  待機　　　134W > 136W
  3DMark 03 151W > 152W
  TMPEGEnc　155W > 158W
• DDR400 256MB 兩條 → 四條 (等於「再」增加兩條 DDR400 256MB)
  待機　　　136W > 136W
  3DMark 03 152W > 153W
  TMPEGEnc　158W > 162W
• V7100 → V9950 Ultra (等於由 GF2 MX400 升級顯示卡到 5900 Ultra)
  待機　　　136W > 151W
  3DMark 03 153W > 221W
  TMPEGEnc　162W > 168W
• Pentium 2.80C → Pentium 3.20E (等於升級 Prescott 3.2E)
  待機　　　151W > 152W
  3DMark 03 221W > 281W
  TMPEGEnc　168W > 226W
• 無 > TV Card (等於增加一張 TV 卡)
  待機　　　152W > 157W
  3DMark 03 281W > 308W

由以上更換前後的差值，就可以大致推算這個元件加入後對系統耗電的增加是多少。例如由兩顆、一顆硬碟的差異，可知增加一台大致最多增加 10W 耗電，其餘類推。

除了顯示卡耗電之外，intel 的 prescott 真的是電熱器。與前一代相比，感覺之前的 northwood 比較適合一般使用，若網友要將這顆 cpu 搭準系統、並打算配上頂級顯示卡，可能要非常仔細審慎考慮一下熱、與耗電問題。:shy:

PS: 以上資料僅提供參考使用。

補充一下：

對不起，剛看了一下他使用的機器，這篇量測「可能」也是量電源供應器 AC 輸入端，所以會因為電源供應器轉換效率不同而有所差異。(電源供應器的 AC 輸入端實瓦輸入與實際系統的電力消耗，大概要打六折 ~ 八折，看電源供應器的轉換效率。但如果量實際系統側，就不用打折囉~ :) )

PS：誰會日文幫忙看一下原網頁吧~ :shy: 用翻譯軟體看實在是... @@"