顯示卡效能計算工具,請問大家的意見
 

目前正在製作中


大致上就是對於顯示卡效能的計算
利用MS Excel
只要選擇晶片
輸入GPU/記憶時脈
(某些晶片可能還要輸入管線數量/記憶體通道)

馬上就計算出效能

如果弄出來,有人會想用嗎?

想用 ~!! :D:D
拜讀大大您的文章 好幾次了
希望大大能 製作出來 造福眾網友 :)

只能算出填充率和記憶體頻寬的理論值吧?
填充率來說，實際上測出來的值和理論差距有多少就是看設計廠商的功力了
記憶體頻寬很重要，材質壓縮/記憶體最佳化更重要
不同世代的GPU/VPU根本就不能代入同一個公式…這樣的工程似乎會有點困難…

--

沒看清楚主文，那麼就要開始測試出數據找出關係式，那應該不難
但是平台可能要統一，或是是利用對cpu及其他敏感度極低的benchmark來測才比較可行…

對CPU敏感度極低的Banchmark
幾乎只有3DMark03
但是3DMark03最讓人詬病的就是他的配分比重過於詭怪
照他的設計R9200SE可以痛宰MX460

3DMark03參考價值本來就有問題(看分數爽的不算).
它的分數對我來說只能代表某一個GPU在某個shader code產生出來的結果而已.
連對一般shader效能的評量我覺得都有問題(有沒有用到所有的shader指令?用到
的指令比例佔多少?它用到shader寫法,是否為業界所普遍使用?),更別提對真實遊
戲的參考性了.這一點有常看各大國外站針對遊戲的測試結果跟3DMark03的測試值
就知道.

不管用什麼shader,最後結果就是由填圖引擎來畫出最後的結果.填圖引擎強不強也
關係到AF,AA的效能.填圖引擎的效能不重要嗎?至少我覺得測試fill rate比起測試
特定shader code執行效率來得有通用性的參考價值.

另一個盲點就是,CPU的效能.如果我們是要測某一個GPU的繪圖效能,那就需要對
CPU敏感度低的benchmark, 但是實際上CPU的效能佔遊戲執行效能相當大的一
部份,其重要性不輸給GPU(最近幾個重量級的遊戲都是如此).如果真的是 一個
for gamers的benchmark,那CPU的影響可以忽略不計嗎?一個CPU loading低的
3D benchmark測出來的數據,對於我們在有限的金錢下希望得到最大遊戲效能的
目的有什麼幫助嗎?大家可以想一想....

沒錯...如樓上的大大所言,目前單測 GPU性能其實不足以反應真實遊戲中該卡的表現....CPU速度依然佔了影響遊戲表現一定的地位...所以如果要撰寫測試顯卡的工具最好還是加入CPU部份綜合考量.....好讓使用者知道它的系統整體的能耐.:)

http://myweb.hinet.net/home2/extremetech/VGA.rar

我已經寫完了
請看的懂的人下載來參考看看

基本上我認為CPU跟VGA是分開買的
所以測試時當然要分開看

該壓縮檔損壞.檔案意外的結束.不管是另存或是續傳都一樣只有2.81kb?
請樓主檢查一下檔案造福大家巴

已經重新上傳
多謝提醒

下載完囉,待會來試試看效果如何,辛苦了,謝謝您~:)