PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   9600Pro與9800SE的2D表現疑問 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=314993)

Liferce 2004-03-26 11:42 PM

9600Pro與9800SE的2D表現疑問
 
最近買了Philips 109P...
開1280x1024@85Hz後,發現字有點小糊...
儼然我哥免費提供的Xabre400蠻慘的......XD

所以想花5~6k NTD換張顯示卡,
爬了一下文...
憾訊9600Pro在這方面應該是沒問題,
那9800SE呢?看到ATi的"SE"就覺得有點...@@
但實際上跑1280X1024甚至1600x1200的時候,
字會糊掉嗎?
如果以這兩張卡來比較,
畫質上哪張會比較好?
各位大大會推薦哪張卡比較好呢@.@"a
--
不改卡的話,效能上這兩張卡相當接近,故以這兩張卡來比較~
......最近應該會把之前的Radeon VE BBA拿出來撐@@

ss9785 2004-03-27 12:18 AM

而9600 9800系2D應該都差不多
但小弟先前的卡是憾迅R8500LE
2者比起來還是8500 2D色彩較飽和點........
而撥放影片比起來都有ATI一貫的水準

6000就可以買5900xt了

6000買9600XT.9800SE好像有點浪費.....還是加1500買9800PRO吧
或找有無6000的9800NP.....價格不明

而小日前買了精星R9600PRO(400/600)4400(華X降價錯了......ㄏㄏ)
但和我的青雲KX600 S PRO有點會挑驅動版本的小衝的情況(情況不明)
(市面上4400附近都是400/400版本.華庭以為大家降價所以跟著降但都賣光了)

可去市面上看看其他品牌的9600PRO降到多少了5000上下應能接受
因9600XT和9800SE才5800以下而已
但9600XT和9800SE比還是9800SE好點

6000預算還是多跑幾家店找9800NP較實在.........但要很用心找

dolaimo 2004-03-27 04:55 AM

:jolin: 依小弟龜毛的程度而言!ATI的2D做的真的不是很棒!用DSUB 在SANSUNG 1200NF 1600*1200 75MHZ &1280*1024 85MHZ 跟HP P1230 1600*1200 75MHZ &1280*1024 85MHZ 下 NV的TI4600 跟4400 的2D的穩定度就是比ATI 9700 跟8500 系列穩定! ATI的卡 我看MONITER會有點小抖動. = ="小抖啦!
我太龜毛了.如果真的要有良好的2D的話!G4 TI 44 4600真的不錯!當然MATROX 也是值得推鑑. 關於FX 系列.我就沒研究了!我只有QFX2000. 改天去跟人家借幾張FX5900來玩玩!比較一下就知道.看用料跟線路上的差異!是否會讓FX的2D的差異拉大! 個人意見.有錯請指正^^

JJFan 2004-03-27 07:49 AM

引用:
Originally posted by dolaimo
:jolin: 依小弟龜毛的程度而言!ATI的2D做的真的不是很棒!用DSUB 在SANSUNG 1200NF 1600*1200 75MHZ &1280*1024 85MHZ 跟HP P1230 1600*1200 75MHZ &1280*1024 85MHZ 下 NV的TI4600 跟4400 的2D的穩定度就是比ATI 9700 跟8500 系列穩定! ATI的卡 我看MONITER會有點小抖動. = ="小抖啦!
我太龜毛了.如果真的要有良好的2D的話!G4 TI 44 4600真的不錯!當然MATROX 也是值得推鑑. 關於FX 系列.我就沒研究了!我只有QFX2000. 改天去跟人家借幾張FX5900來玩玩!比較一下就知道.看用料跟線路上的差異!是否會讓FX的2D的差異拉大! 個人意見.有錯請指正^^


你遇到的問題,可能跟你使用的ATI顯示卡的線路設計有很大的關係,網上有很多言論都很強調用料,但我個人認為線路才是重點,沒設計好的話,用再好的料都是白搭.
我不能確定你的情況造成的主因是什麼,但對你的說法一竿子打翻一整船的9700跟8500感到不能認同.

Liferce 2004-03-27 01:11 PM

感謝各位的建議:)
我應該會採納ss兄的建議,
再多存一些錢,買9800Pro,
反正價差2000之內,
其實還可以接受,
只是...這個價位的9800Pro是精星的囉?
(其實我也不是挺了解,看到其他許多牌子都要價10k左右,也不知道是不是自己看到的報價不夠新@@)
雖然知道國外的9800Pro在降價...不過... 精星的用料上是不是應該還是要多注意一下呢?
(爬文了一下,好像應該要找全鋁殼電容較佳?或者其實不用太在意?@@a)

dolaimo兄推薦我Ti系列,但是我在另一篇ExtremeTech長輩寫的文章中注意到,
Ti系列在VCD畫質,反鋸齒與非等項性濾鏡等等似乎表現都不太ok,
所以我應該不會考慮Ti系列,(平常看電影看很大...OTL)
不過很期待您玩完FX5900後的心得 :)
FX系列似乎就好很多
FX5900跟9800兩者各方面表現在伯仲之間,
雖然ExtremeTech給9800Pro的"反鋸齒與非等項性濾鏡"的評價是:絕佳
但蠻想知道其中的細節表現差異

至於8500會抖...我哥有張ATi AIW-8500 (bba)
畫面很讚 :shock: (目前正在看XD)
所以會抖應該是牌子用料巧合意外其他因素比較有可能 :agree:

JJFan兄,我了解您的"架構不好,就算分支在怎樣強,也沒辦法補救多少"之意:)
不過顯示卡大部分的線路架構其實應該都差不多,
很少有廠商會另外lay出跟公板差異極大的板,所以架構上差不多
當然我也不是挺認同ATI卡2D都不是挺好一說,
前一陣子大力神8500LE不就是低價位中2D表現相當優異的嗎?呵呵

感謝大家的意見囉~

redring 2004-03-27 01:37 PM

引用:
Originally posted by dolaimo
:jolin: 依小弟龜毛的程度而言!ATI的2D做的真的不是很棒!用DSUB 在SANSUNG 1200NF 1600*1200 75MHZ &1280*1024 85MHZ 跟HP P1230 1600*1200 75MHZ &1280*1024 85MHZ 下 NV的TI4600 跟4400 的2D的穩定度就是比ATI 9700 跟8500 系列穩定! ATI的卡 我看MONITER會有點小抖動. = ="小抖啦!
我太龜毛了.如果真的要有良好的2D的話!G4 TI 44 4600真的不錯!當然MATROX 也是值得推鑑. 關於FX 系列.我就沒研究了!我只有QFX2000. 改天去跟人家借幾張FX5900來玩玩!比較一下就知道.看用料跟線路上的差異!是否會讓FX的2D的差異拉大! 個人意見.有錯請指正^^



你說的蠻符合實際的情形
可惜TI系列撥影片實在是...:jolin:

宗毛 2004-03-27 02:06 PM

引用:
Originally posted by Liferce
感謝各位的建議:)
我應該會採納ss兄的建議,
再多存一些錢,買9800Pro,
反正價差2000之內,
其實還可以接受,
只是...這個價位的9800Pro是精星的囉?
(其實我也不是挺了解,看到其他許多牌子都要價10k左右,也不知道是不是自己看到的報價不夠新@@)
雖然知道國外的9800Pro在降價...不過... 精星的用料上是不是應該還是要多注意一下呢?
(爬文了一下,好像應該要找全鋁殼電容較佳?或者其實不用太在意?@@a)

dolaimo兄推薦我Ti系列,但是我在另一篇ExtremeTech長輩寫的文章中注意到,
Ti系列在VCD畫質,反鋸齒與非等項性濾鏡等等似乎表現都不太ok,
所以我應該不會考慮Ti系列,(平常看電影看很大...OTL)
不過很期待您玩完FX5900後的心得 :)
FX系列似乎就好很多
FX5900跟9800兩者各方面表現在伯仲之間,
雖然ExtremeTech給9800Pro的"反鋸齒與非等項性濾鏡"的評價是:絕佳
但蠻想知道其中的細節表現差異

至於8500會抖...我哥有張ATi AIW-8500 (bba)
畫面很讚 :shock: (目前正在看XD)
所以會抖應該是牌子用料巧合意外其他因素比較有可能 :agree:

JJFan兄,我了解您的"架構不好,就算分支在怎樣強,也沒辦法補救多少"之意:)
不過顯示卡大部分的線路架構其實應該都差不多,
很少有廠商會另外lay出跟公板差異極大的板,所以架構上差不多
當然我也不是挺認同ATI卡2D都不是挺好一說,
前一陣子大力神8500LE不就是低價位中2D表現相當優異的嗎?呵呵

感謝大家的意見囉~


dolaimo用的螢幕太暴力大了啦:jolin:

LukeLo兄都認為9700(公版)足以勝任19"CRT了說
--
2D要夠暴力又不管影片播放的話,那找張200NVS之類的不是更好:p

dolaimo 2004-03-27 02:29 PM

我的ati 97&85都是bba.且我還有ati8500(技嘉做的)均會抖而我說的會抖是因為我因為工作關係.平時的解稀度.都是1600*1200 75mhz. 一張卡2d好不好.說真的你給它開高解稀.你就知道它好不好!一般你開1024*768.每張卡的2d都差沒多少.其實如果你沒用到如此大的moniter(22" crt)跟高解稀的話.你就買ati吧!但要開高解稀的話.1280*1024以上請用別的卡吧(當然你的moniter也要夠好).因為要看movie用ati 只有vcd會有點比較好的畫面展示.dvd就沒有這方面的關係.推倒片如果是avi的也沒啥差別(純個人體驗).
基本上要有一張好卡(可開高解稀)跟好moniter <crt>(撐的住高解稀能穩定表現)+好線材+好環境=>2d王道
canonpus是不錯的選擇之一.還蠻可口的.有點想叫在日唸書學長幫我從日本帶回來.

不過我附待一提唷!去年的display 的評比.2d 第1名是matrox g400 max 再來是怕黑. 再來是g4ti. ati都沒上榜.不是我一竿子打翻一船人.連國外都是這樣說.只是你有沒用到如此高解稀罷了.
-----------------------------------
說真的nv g4ti如果要撥放vcd要好一點!可以用nv的專用播放程式會好一點!(dvd跟avi則還好感覺不出)
ati的話不開高解稀的話.2d還ok.用一般的軟體撥vcd 畫面就很不錯(dvd跟avi則還好感覺不出)
-----------------------------------

Liferce 2004-03-27 03:21 PM

引用:
Originally posted by dolaimo
其實如果你沒用到如此大的moniter(22" crt)跟高解稀的話.你就買ati吧!但要開高解稀的話.1280*1024以上請用別的卡吧(當然你的moniter也要夠好).

如此大的CRT跟高解析度...
那Philips 109P的話呢 @@

以109P來說開1280x1024不是挺正常的嗎(汗)
1600x1200就真的有點高了:rolleyes:

如果9800Pro不能勝任的話...@@
(如果LukeLo認為R9700公板就能勝任,那...我一定沒問題的XD)

newer 2004-03-27 03:41 PM

我用900NF+9800PRO BBA 開1600*1200 75mhz也很OK
不懂為何在1200NF下有問題?或許只是特例吧?
並 TI系列2D我覺得很糊 跟ATI完完全全沒得比
5900系列我就沒用過了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:10 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。