![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - [分享]ELSA FX 736 Ultra 改 Quadro FX 1100 測試&極限超頻 New~
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=314282)
|
|---|
[分享]ELSA FX 736 Ultra 改 Quadro FX 1100 測試&極限超頻 New~
不囉唆看圖
測試平台 CPU:P4 2.4CG OC 2.8G 主機板:GA-8KNXP [Rev 2.0] 散熱器:ALPHA 8942 + TT彎管x2 +SANYO DENKI 109P0812H2J031風扇 記憶體:A-DATA DDR400 512MB*2 硬碟:H牌 80G*2 RAID 燒錄器:點燈牌 52x32x52x 電源供應器:鐵甲武士 350w 作業系統:Windows XP SP1 驅動程式:ELSA 53.03版 ![]() System 大圖 點我點我 ![]() 顯示卡圖片 其他詳圖著幾天補 ![]() 顯示卡[A01] ![]() 顯示卡[A02] ![]() 3D Mark 2001 3D Mark 2001 大圖 點我點我 ![]() 3D Mark 2003 3D Mark 2003 大圖 點我點我 ![]() SPEC Viewperf 7.1.1 SPEC Viewperf 7.1.1 大圖 點我點我 謝謝收看 |
Viewperf 7.11效能應該沒那麼低才對,proe與ugs應該在40左右,尤其是還超過頻...
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?threadid=307437 測試配備: P4 3.0G P4P800(PAT) 1024MB DDR400 36GB 10,000rpm 8MB WinXP Pro 1280*1024*32bit(53.03) GFX5700U偽造QFX1100(內定值475/900) SPEC Viewperf 7.11 ---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT 3dsmax-02 Weighted Geometric Mean = 26.75 ---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT drv-09 Weighted Geometric Mean = 128.9 ---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT dx-08 Weighted Geometric Mean = 132.3 ---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT light-06 Weighted Geometric Mean = 29.61 ---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT proe-02 Weighted Geometric Mean = 40.25 ---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT ugs-03 Weighted Geometric Mean = 40.92 PS:P4-3.0G與2.8G效能差異極微... |
這位大大你的卡可能會有點危險喔@@
看起來好像焊了好多次 有點擔心日後會"相打電" 錫 都散開整片了@@" 那個小電組用牙籤放著不就行了 牙籤削一削平 放上電祖 再用槍把原點弄溶化 再把電阻丟上去 保證弄的很漂亮@@ |
發兩篇抱歉
|
那個痕跡主要是刮除樹酯所造成的,並非功夫不好啦...
|
我想看看 原本沒刮是怎樣呢 也許可以用去漬油 或是甲苯可以洗掉..
那應該也只是一種膠而已吧. |
那各式環氧樹脂 洗不掉 所以才稱為破壞性改卡吧
不過樓主似乎暴力了點 |
引用:
我的是超頻的:shy: 效能應該會比正的不好巴 我晚點照你的設定值跑一次 |
引用:
超頻應該比正的還好才對,外頻拉那麼高... P4-3.0G時CPUmark99=48 proe=40.xx ugs=40.xx P4-2.8G時CPUmark99=52 proe=39.xx ugs=39.xx |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:53 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。