效能依然強勁 939接口Athlon 64效能測試
 

939接口Athlon 64代號Newcastle，主要是在快取容量上由原來的1MB減少到512KB，有效的控制了晶片成本，將以較低的價格進入市場。而失去512KB的二級快取容量是否會對處理器的效能有很大影響呢，看了下面的結果您就會找到答案了。

　　測試軟體選用了Sandra2003，兩套平薹為：

　　Socket 754平薹：A64 3400+ (2.2GHz 1MB Cache)、MSI K8T Neo主板、1GB DDR400記憶體（單通道）
　　Socket 939平薹：A64 3400+ (2.2GHz 512KB Cache)、nForce3 250主板、1GB DDR400記憶體（單通道）

測試結果可以看出，雖然939接口A64的成績均要低於754接口A64，但其差別很小，幾乎可以忽略。Newcastle依然保持了Athlon 64強大的效能，加之價格進一步降低，相信會成為未來市場新寵。

少了一半快取.....頻率一樣,實際測試卻表現差不多......
蠻驚訝的,還是.....只po出效能差不多的測試.....:confused:

目前大概找的到的就是這個測試吧！
做其他的效能或是遊戲測試要花很多時間，湊不出時間做完整的測試，畢竟尚未發表。

快取的大小對於sandra來說根本不會有差異
而且圖表中的差距可以說是誤差造成的
測個cpu mark99和super pi就知道差在哪裡了

對於我們個人使用者來說是不須要那麼大的快取，且減少快取有助於增加良率，其減少的成本會直接反映到價格上，我個人是樂見其成的，AMD加油~

效能都差不多耶
那939該何去何從呢??

939應該是雙通道才是.....不知道是筆誤還是真的給它跑單通道...有點怪怪的測試:o

從 S大近日PO出的一堆關於939的主機板來看,初期的939竟然都還使用 AGP 沒看到有 PCI-Express槽.....反觀Intel 的 LGA775 可是全線 PCI-Express....建議要買 939的網友還是等到有 PCI-Express的上場了再下手.

才跑一個測試軟體
沒什麼參考性

如果就像上面一樣
cache只有微小的關聯
那做出1m不就是愚蠢的設計

小弟倒是認為不需要把PCI-Express看的如此重要
主要的PCI-E x16顯示卡大概到年底才會普及
至於PCI-E x1的介面卡(音效卡,電視卡,網路卡,RAID卡等)到年底可能選擇性都還
太少

一般AGP及PCI卡陸續都還會有新品推出
也不用擔心變成孤兒,只能用舊貨

其實PCI-E的推出就跟SATA一樣
SATA推出至今將近一年了,市場上的選擇才漸漸增多而已
而IDE介面也同樣有新產品問世

所以,有需要的朋友應該不用因為PCI-Express的存在與否而動搖決定...:p