PCDVD數位科技討論區 - DVD的保存性

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)

- - DVD的保存性 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=311240)

今天看到某雜誌對DVD燒錄做專題,
目前,我們都只有考慮到片子的讀取曲線,挑片率,價格,
卻沒有討論到保存性,
ref 雜誌的的敘述,
"DVD-R 的保存性比DVD-RW少很多,約三年到百年,
故建議大家多花點錢買DVD-RW"
這是關於DVD-R的說明,
對這方面,有人有研究嗎?
DVD-R ,DVD-RW,DVD+R,DVD+RW,DVD-RAM 這幾個的保存性?
沒有人想備份的資料落到三年這個起點吧?
請賜教
謝謝

回覆: DVD的保存性

引用:

Originally posted by smileelva
今天看到某雜誌對DVD燒錄做專題,
目前,我們都只有考慮到片子的讀取曲線,挑片率,價格,
卻沒有討論到保存性,
ref 雜誌的的敘述,
"DVD-R 的保存性比DVD-RW少很多,約三年到百年,
故建議大家多花點錢買DVD-RW"
這是關於DVD-R的說明,
對這方面,有人有研究嗎?
DVD-R ,DVD-RW,DVD+R,DVD+RW,DVD-RAM 這幾個的保存性?
沒有人想備份的資料落到三年這個起點吧?
請賜教
謝謝

我猜DVD-RAM >DVD+-RW>DVD+-R ...
原因無他，DVD-RAM有龜殼保護...而相較於DVD+-R來說，DVD+-RW染料層應該比較厚
拿來當一次寫入保存資料應該可以放比較久(我猜的)
當然..環境也很重要吧，重要的資料就放乾燥箱，多備份幾片以防掛掉...

我想除了染料之外
保存環境應該也佔有粉大的因素吧~~~
^^

引用:

Originally posted by wuero
我想除了染料之外
保存環境應該也佔有粉大的因素吧~~~
^^

偶也這麼想,放在防潮箱比較好

回覆: 回覆: DVD的保存性

引用:

Originally posted by tdnj
我猜DVD-RAM >DVD+-RW>DVD+-R ...
原因無他，DVD-RAM有龜殼保護...而相較於DVD+-R來說，DVD+-RW染料層應該比較厚
拿來當一次寫入保存資料應該可以放比較久(我猜的)
當然..環境也很重要吧，重要的資料就放乾燥箱，多備份幾片以防掛掉...

不是染料比較厚，是記憶層的特性不同所致
我看到的資料是
一次燒錄的+-R，是以對"光"產生變化的染料做為記憶層
所以容易對儲存環境的光產生變化,而導致資料毀損

多次燒錄的+-RW，是以對"溫度"(或是其它的,我記不清楚了)
產生物理特性變化的"相變"來記錄資料
由於要產生相變的溫度相當高,在一般儲存環境中不容易達到產生相變的條件
故保存的資料相較於+-R碟片不容易毀損

公認保存性特高的MO也類似這種原理
也是透過超高溫產生相變加上外殼的保護
來達成保存的目地

以上
小弟並非專業人士
專業名詞有誤的地方
尚請見諒
也請多指教!

回覆: 回覆: 回覆: DVD的保存性

引用:

Originally posted by bonoc
不是染料比較厚，是記憶層的特性不同所致
我看到的資料是
一次燒錄的+-R，是以對"光"產生變化的染料做為記憶層
所以容易對儲存環境的光產生變化,而導致資料毀損

多次燒錄的+-RW，是以對"溫度"(或是其它的,我記不清楚了)
產生物理特性變化的"相變"來記錄資料
由於要產生相變的溫度相當高,在一般儲存環境中不容易達到產生相變的條件
故保存的資料相較於+-R碟片不容易毀損

公認保存性特高的MO也類似這種原理
也是透過超高溫產生相變加上外殼的保護
來達成保存的目地

以上
小弟並非專業人士
專業名詞有誤的地方
尚請見諒
也請多指教!

小弟也是使用RW居多

但是今天看到這則新聞

-RW新燒錄片和舊燒錄機不相容
http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,20...20088305,00.htm

開始要為我的A06好好挑片子了

回覆: 回覆: 回覆: DVD的保存性

引用:

:) 感謝指證，其實我有寫我是用猜的啦...:p 我也不是學這方面的...