PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   主要以編程為主, INTEL 還是 AMD 較快? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=304829)

idolclub 2004-02-21 10:51 PM
主要以編程為主, INTEL 還是 AMD 較快?
 
主要以編程為主, WINDOWS 及 LINUX下都會使用. WINDOWS 主要是 VB, VC, DELPHI 及 JAVA, 因現在一編譯一些比較大的程序時, 等得比較久, 所以想換一些比較快的電腦, 不知 INTEL 及 AMD, 還個在編譯速度方面會有較好的表現? 其實最想知道的是, intel 和 amd 哪一個更適合用作編譯程序(compile), 因 intel 有 FSB800+HT, 而 AMD 的 FPU 效率一向要高於INTEL, 所以想知道哪一個技術對compile 有幫助?

titanic 2004-02-21 11:08 PM
回覆: 主要以編程為主, INTEL 還是 AMD 較快?
 
引用:
Originally posted by idolclub
主要以編程為主, WINDOWS 及 LINUX下都會使用. WINDOWS 主要是 VB, VC, DELPHI 及 JAVA, 因現在一編譯一些比較大的程序時, 等得比較久, 所以想換一些比較快的電腦, 不知 INTEL 及 AMD, 還個在編譯速度方面會有較好的表現? 其實最想知道的是, intel 和 amd 哪一個更適合用作編譯程序(compile), 因 intel 有 FSB800+HT, 而 AMD 的 FPU 效率一向要高於INTEL, 所以想知道哪一個技術對compile 有幫助?

常常再做Compile的話...AMD Barton 2500+以上比較適合(512KB L2)
另外南橋晶片的相容性不要用太差的
不然有時候在 Linux下面會Compile不完:jolin:

superscalar 2004-02-21 11:08 PM
回覆: 主要以編程為主, INTEL 還是 AMD 較快?
 
引用:
Originally posted by idolclub
主要以編程為主, WINDOWS 及 LINUX下都會使用. WINDOWS 主要是 VB, VC, DELPHI 及 JAVA, 因現在一編譯一些比較大的程序時, 等得比較久, 所以想換一些比較快的電腦, 不知 INTEL 及 AMD, 還個在編譯速度方面會有較好的表現? 其實最想知道的是, intel 和 amd 哪一個更適合用作編譯程序(compile), 因 intel 有 FSB800+HT, 而 AMD 的 FPU 效率一向要高於INTEL, 所以想知道哪一個技術對compile 有幫助?


Compile have nothing to do with FPU, but can be very memory intensive. I would recommend K8 over (Fast 800M FSB) P4 over PM over K7 over slower P4s.

alience 2004-02-23 12:26 AM
回覆: 主要以編程為主, INTEL 還是 AMD 較快?
 
引用:
Originally posted by idolclub
主要以編程為主, WINDOWS 及 LINUX下都會使用. WINDOWS 主要是 VB, VC, DELPHI 及 JAVA, 因現在一編譯一些比較大的程序時, 等得比較久, 所以想換一些比較快的電腦, 不知 INTEL 及 AMD, 還個在編譯速度方面會有較好的表現? 其實最想知道的是, intel 和 amd 哪一個更適合用作編譯程序(compile), 因 intel 有 FSB800+HT, 而 AMD 的 FPU 效率一向要高於INTEL, 所以想知道哪一個技術對compile 有幫助?


A64絕對是首選
如果您的預算夠的話


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:26 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。