CQ6-d...到底要怎麼裝啊???
 

之前拜讀了很多這裡的文章
興高采烈的在網上買了CQ6-d+兩個AERO的智慧扇

小弟我本來是barton原廠風扇+爛2500+
1.725v小超穩定3000+....待機51...全速57

結果拿到cq6加兩顆風扇後....我不太會安裝啦...散熱膏也是在cpu中間塗了厚厚的一層後就裝上去了,風扇吹一進一出...結果....待機47...全速53....怎麼好像效能還好的樣子

不過算了,買了都買了............能用就好.....那來超頻看看好了
把電壓升到1.775v...超到3200+
跑prime95.....電腦馬上自動關機....開始救護車....版子是nf7-s2.0

怪了...就算以前用原廠的風扇,也沒那麼慘啊,只是溫度高了點.跑prime95一樣很順

後來試了幾次....救護車聲音依舊不絕於耳...算了,就照以前3000+用吧

也發現cq6-d這個東西....很重...在你將主機板躺下來跟直立起來的時候...效果也有差....而且差很多

寫信跟賣方反應這個問題.賣方請我自行將扣具再折凹一點....嗯嗯...結果一點用都沒有....後來再將風扇裝回去...天啊
變成待機53....全速58!!!

cq6-d真的不是一個很好的散熱風扇....除了貴跟樣子怪之外....
糟糕的扣具設計....在你將cq6-d裝好之後....
居然還能用手輕鬆的將本體上下移動....

小弟也不太會塗散熱膏,現在cpu幾乎整顆都暈滿了散熱膏..不知道會不會有影響??

請好心的大大指導我怎麼安裝吧,不然,還是換回原廠風扇好了

也請正準備考慮買這顆風扇的朋友...三思

DIY這個本來就是一種技術上的問題.........散熱膏 不能塗"厚厚"一層,這樣不但不能幫助散熱,只會延緩熱度的傳導(散熱膏本來的用意只是為了填補金屬面跟CPU DIE之間肉眼難見的空隙設計的,不是塗越多效果越好)
還有你的風扇是裝成一個吹風一個抽風的狀態嗎? 我之前在K7上用的還是原始版本(內含原廠風扇的CQ-6)2800+ oc 3200+ 溫度也不會超過50度(也有加壓)

回覆: CQ6-d...到底要怎麼裝啊???
 

在下是在年初五時於光華購入CQ6D的，在下的安裝方法是先扣住一邊，再慢慢把CQ6D的底座推至跟CPU插座對齊後，用一字起把另一邊往下壓，再用手把它扣起來（因在下用的主機板為ABIT KV7，風扇扣的那裡有幾顆大電容，所以才用一字起做下壓動作），至於溫度，在下昨日於現代生活廣場的總家購入AERO智慧扇，把CQ6D換成單風扇後，再用BIOS把CPU風扇速度降到2200轉左右，一般使用下CPU溫度40度。
觀看閣下的文章，在下認為原因可能出在散熱膏塗太多，可以用去漬油清乾淨後再塗薄薄一層上去就可以了。

回覆: CQ6-d...到底要怎麼裝啊???
 

你自己都說不清楚安裝方式以及散熱膏的正確塗法...
怎麼可以就先下這種結論:jolin:

照樓上的大大的指教將散熱膏全部清掉之後,在DIE上面塗一點
效能似乎有好了一些.

再請各位大大指教一下
妳們在橫躺跟直立起來用的時候
效能會不會有差
我是有差ㄟ

橫躺oc 3200+ 1.8v
prime95可以穩穩跑

直立oc 3200+ 1.8v
prime95馬上錯誤訊息

各位會不會有這些落差呢
謝謝各位大大指教^^

會不會散熱器方向裝反了= =|||....

散熱膏不是這樣用滴....清乾淨~用去漬油擦~CPU上塗薄薄一層就夠了

我用CQ6(非D版)~全速跑一整天(白天、關側版)~也才44度(1.7V) = =蠻明顯的你的操作方式有問題，或是機殼內部對流不好?

應該不會仿冒的CQ6-D吧@@

不會吧!
http://www.homight.com

CQ6-D後來有更新扣具,加強壓力,你會不會是用舊扣具??
我塗散熱膏,都是先在散熱器底部塗一層,然後用衛生紙擦掉(這樣散熱器底部的空隙應該就會被散熱膏填平),然後在CPU上塗薄薄一層(這樣裝上散熱器之後中間就不會有空氣),最後裝上散熱器,參考參考

小弟有個笨問題...

散熱膏的塗法為什麼不可以厚一點?

通常的想法是散熱膏是軟的

塗厚一點安裝"很緊"的風扇會將其多餘的散熱膏"自動"擠除

塗太少"很薄"反而不會造成沒有完全接觸嗎?


我自己試過一次是先塗一些,然後用刀片刮的很薄又很平整

結果開機進BIOS一看50度C

所以又拔掉,擦拭乾淨後在幾上去,就直接用手抹一抹,讓他全都覆蓋後

裝上風扇,進BIOS 48度C


當然我只試了一次,無反覆驗證(因為裝那個風扇用一字起用力到感覺要把扣具斷
一樣)可能較為不準確....

個人經驗而已