徵兵制與幕兵制的優與劣?
 

常看討論區 對徵兵制有負面的看法
想問問看各位的看法
最常有人批評 民主國家幹嘛稿徵兵制.徵兵制浪費時間
不過就我所僅知道..法國 以色列 韓國也都是有徵兵制度的國家....
世界各國(應該是?)都是以徵兵制度 較多 基本上 玩的起幕兵制的似乎都是高度以開發國家並有者無敵對國的背景....
另一面..錢$$
幕兵制一年約需1500億的 國家經常性必要支出
等於2年花掉一條高速公路 3年花掉一條高鐵.....
當然贊成幕兵制的人經常都是忽略這一點...
但我想 如果幕兵制實施 未來加稅是可預期的..
也許營業額稅+個3% 再來個消費稅...
所以個人以退伍 受薪人士的立場 是持反對的態度:D
不知道各位有其他任何意見?

回覆: 徵兵制與幕兵制的優與劣?
 

真正全部幕兵制的國家應該不多,主要還是徵兵制,因為募兵制不但浪費金錢主要也是因為兵力限制,哪個國家願意花4萬請一名專業士兵(精兵政策+高科技武器才有比較有可能吧),何況募兵必須還要考慮到軍人忠誠度問題,萬一整個部隊跳槽怎麼辦?

募兵制只有在平承時期很長,且幅員遼闊的國家才有可能,在台灣要搞募兵制其實困難重重,試想募兵要靠啥找到人?靠的就是一本精神與榮譽,讓人嚮往軍旅生活,讓人民能夠以當兵為榮,以往在八年抗戰的時候,熱血青年滿街都是,每個人都想去殺日本軍隊,問題是現在物境遷移,已經不再是完全敵對的中共,加上同一血緣的中國人,其實募兵制成功的機會很低,除非能夠兩岸真的簽訂和平條約,否則募兵制將無法滿足軍隊的數量~~

而且在台灣，軍人的社會地位又很低落，不怎麼讓人瞧得起，一般的義務役就很幹了，更何況是志願役的，
上回才不是說國防部招募志願役士兵根本招不滿，光是當到志願役上兵也不過將近三萬，這樣的待遇也實在有些說不過去.......
軍事國防這種該花的銀子還是得花的，該投資的項目還是得投資，要不然怎麼留得住人才？！
還有關於作戰技能方面，目前的作戰型態已經跟以往不同了，比以往更需要更為專業的人才，目前義務役的役期被搞的只剩一年八個月，
這麼短的時間要義務役阿兵哥學什麼？！等到去受完專業訓練的阿兵哥結訓完歸建，剩多少役期？？也許還沒到他們真正熟習他們負責的項目時，
這批阿兵哥即將退伍，不就得馬上另派一批阿兵哥去受訓？！

個人覺得徵兵制是應該的吧？
國防要靠全募兵...怎麼養的起啊...:jolin:
個人是覺得，目前那些反徵兵的，
真的是覺得時間很重要，還是單純不想當兵失去自由？
其實一年八個月說長不長，說短不短的，真的很重要嗎？
要重要的話，人生任何時候都很重要吧？
不是只有這一年八個月啊~~~再長的時間都有人在浪費，
不差這一年八個月吧？
嗯...好像在發勞騷...

"光是當到志願役上兵也不過將近三萬",但是那些人出來社會工作差不多也是這樣的錢搞不好更少,假使你學歷夠國防役可以簽將來進大公司工作你服兵役就跟你上班一樣,不好嗎?

除非你願意繳更多的稅金來為國防增加預算不然募兵成功機會不大

既要要徵兵當然是一定日子訓練但是就是很多人說募兵好募兵好所以要採取平衡做法就是慢慢減少徵兵制比例,既然要減少徵兵制比例當然在一定預算下就是減短兵期

與其募兵
我是贊成解散軍隊的

理由一：真開打有和沒有對結局沒太大影響
理由二：中共根本不是怕台軍而是忌於美日
理由三：給中共統治對我來說根本沒差，現在早就沒有共產黨了
對岸去過一次就知道玩股票的、個體戶的、買豪宅的、炒樓的，共產主義有這些嗎?

現在兩岸唯一剩的名服其實共產黨就是台灣軍隊的人民公社



之前我要申請讀大陸學校，順便看看能不能放棄國籍改領對岸身分證
結果還被查東查西的，聽說要點小錢打通才行
但其他國家的人都沒這困擾，還可以保留雙國籍

中華民國這國際不承認的國家從我出生就只有給我帶來麻煩:jolin:

那你上來幹嘛這裡抱怨?你要去跟陳水扁跟江澤民說

我們國家的軍隊其實很多地方都是靠義務役士官兵或少部分雇員在撐的...(當然..志願特種的不算)..
因為目前位佔高階的軍官很多都是什麼都不會..不..應該說...他們還在舊時代...所以需要很多的義務役士官兵來來處理行政上的工作...我們國軍在應付訓練上還可以..在行政決策上就有很多的進步空間....

也許有人會很難相信..某些重要的計畫..兵棋推演的東西....是義務役的一兵跟某些軍官討論出來的東西...不方便說太多...不過以我觀點來看...我國的軍官素質落差相當大...有一國將才..也有你想不到為什麼他能夠當到那個職位......目前還不似合完全募兵制......貿然換體制會把國防體系弄垮.....等個10年等新中生代的軍官上來在看看吧
..

要丟臉有須要丟臉到網路上嗎?
就好像`跟別人說吃軟飯一樣