8rda+ IDE 的問題
 

最近從新安裝 windows 2000 ，我已經到 epox 網站下載並安裝了 2.03+3.34 的驅動程式，後來發現 8rda+ 的 ide 介面效能很差，同一顆硬碟在 acard 6880 的 ata 133 ide 擴充卡可以跑到 51xxx，但是在on board 的 ide 介面跑起來只有 17xxx，請問這是正常的嗎？或是有其他方法可以解決這個問題？

去NV下載3.13吧

試過了，還是不行。我是直接抓 3.13 然後直接安裝，安裝完之後， acard 的卡無法正常運作，而且主機板上的 ide 介面速度還是沒變快。
過兩天用 windows 2003 試試看好了。

請問chaocheng大您是用什麼軟體測的？還有確認過DMA開了嗎？小弟在98、2000、2003裡頭用diskspeed測跑起來分數都比Intel865和Via KT600的ATA好(同一顆硬碟)。

我也是用 diskspeed 作簡單的測試，因為比較簡單。

環境如下

8rda+
亞銳士記憶體 ddr 333 256MB*2
aha29160
aha2940uw
arard 6880 ata Raid 卡
maxtor 120GB*2
Seagate 200GB*1
Seagate u160 SCSI 9.1GB
cpu 1.7GB

安裝方法1
1.安裝 windows 2000 pro with sp4
2.安裝 epox 網站上，新版的驅動程式(NVIDIA Chipset Driver V2.03+3.34)
3.安裝 acard 的驅動程式
4.將1顆 maxtor 硬碟接到 acard 的卡上，一顆接到 8rda+ 的 IDE 介面。
5.用 scsi 開機，用 diskspeed 測試效能。
結果真的差異很大，接在主機板上的傳輸速度不超過 17xxx，接在 acard 上的傳輸速率在 50xxxx左右，看了差點昏倒。

安裝方法2
1.安裝 windows 2003
2.安裝 acard 的驅動程式
結果硬碟可以抓到，但是無法讀取資料。
這次沒測 diskspeed，因為怕資料出問題。

ddr-333 256mb*2 你想要他多快阿 :o
去換ddr-400 512mb*2
然後設定成4-2-2-2
看你還會不會那麼慢:D

您好：
其實我測的是硬碟的傳輸速率，所以在其他條件一致的情況下，同樣型號的硬碟，不同的 ide 介面，結果傳輸速率幾乎差 3 倍。
如果是您看到這樣的結果，您會不會覺得很誇張？

找到原因了。
要安裝 3.13 版的驅動程式，驅動程式裝完之後，要到裝置管理員裡面的 ide 介面裡面啟用ultra dma6-Ultra133才可以，目前傳輸速率很正常。

有遇到跟我一樣情況的人可以參考一下。