PCDVD數位科技討論區 - Tom's 評論 Eizo L885 vs. Philips 200P4

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)

- - Tom's 評論 Eizo L885 vs. Philips 200P4 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=292388)

Tom's 評論 Eizo L885 vs. Philips 200P4

感覺評價蠻差的,
尤其在遊戲和看影片上,簡直是一塌糊塗...

不過這種螢幕本來就看人買的啦,
我個人是決不考慮的,
才20吋用1600x1200的解析度,
只能說是花錢買罪受.

所以我想同樣價錢不如買兩台 L767 雙螢幕輸出 :)

我也是覺得買567x2或767x2做雙螢幕怎麼比都比較值得
不管解析度或應用彈性,

引用:

Originally posted by aulife
才20吋用1600x1200的解析度,
只能說是花錢買罪受.

20.1"作成1600*1200這只是一般的規格而已，有廠商開發出2048*1536的20.1"面板，還是有其市場存在，而且價錢對我們這些市井小民，更是天價，拿來娛樂絕對是沒啥價值的。

對於顯示器的DPI，這世界上有兩種人：

第一種人是追求超高的DPI，pixel pitch越細他越喜歡。他會用一些設定，讓所見即所得。

而另一種人，是追求預設值下，他看到的東西越大越好，因為他覺得舒服不費力氣。

事實上這兩種人的觀念、用法都沒什麼問題。

但第一種人的觀念吃香很多，他所知道的好處，正是第二種人想也想不透的，第二種人總是認為第一種人為什麼要花錢買罪受，這就是他們想不透的原因囉，重點是怎麼用法，跟價值觀，有些用途下，1+1不一定>2。:P

事實上，同尺寸下QXGA的顯示器，價錢又是好幾倍UXGA，但，這東西就是有人需要。

回覆: Tom's 評論 Eizo L885 vs. Philips 200P4

引用:

Originally posted by vchou
http://www20.tomshardware.com/displ...0116/index.html

L885 1600X1200

200P4 1600X1200

最近國外一些Dell 2001FP(和Phillip 200P4, Viewsonic VP201S/B一樣是LG 16ms面板)使用者在網路上抱怨這塊LG面板看起來grainy,現在得到Tom's review的證實;兩張照片這樣一比,還會有人想買這塊LG 16ms 20.1"面板做的Monitor嗎?

引用:

Originally posted by ueda
20.1"作成1600*1200這只是一般的規格而已，有廠商開發出2048*1536的20.1"面板，還是有其市場存在，而且價錢對我們這些市井小民，更是天價，拿來娛樂絕對是沒啥價值的。

對於顯示器的DPI，這世界上有兩種人：

第一種人是追求超高的DPI，pixel pitch越細他越喜歡。他會用一些設定，讓所見即所得。

而另一種人，是追求預設值下，他看到的東西越大越好，因為他覺得舒服不費力氣。

事實上這兩種人的觀念、用法都沒什麼問題。

但第一種人的觀念吃香很多，他所知道的好處，正是第二種人想也想不透的，第二種人總是認為第一種人為什麼要花錢買罪受，這就是他們想不透的原因囉，重點是怎麼用法，跟價值觀，有些用途下，1+1不一定>2。:P

事實上，同尺寸下QXGA的顯示器，價錢又是好幾倍UXGA，但，這東西就是有人需要。

看來你還不是很懂...
哈哈...
現在人買營幕不會笨到只算解析度
字型大小也是一個很重要的關鍵

再補上一點好了
光是營幕進步跟本沒用
OS不配合，也沒有辦法....
看來營幕已經到底了....
現在要改的是OS

引用:

Originally posted by zerokiller
看來你還不是很懂...
哈哈...
現在人買營幕不會笨到只算解析度
字型大小也是一個很重要的關鍵

恩，我被你這兩篇回覆嚇到了。

我本來就應該乖乖閉嘴。

另外，OS不配合，但是有軟體可以單獨配合調教，OS可以白濫，但軟體不一定要跟著白濫。

引用:

Originally posted by ueda
恩，我被你這兩篇回覆嚇到了。

我本來就應該乖乖閉嘴。

另外，OS不配合，但是有軟體可以單獨配合調教，OS可以白濫，但軟體不一定要跟著白濫。

我只有說你所有軟體的操作
都跟OS脫不了關系
除非你只執行特定軟體...
要不然這種點距太小的營幕，反而沒什麼市場