PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請問:電視機的幅射線 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=290952)

=風= 2004-01-13 06:06 PM

請問:電視機的幅射線
 
最近在考慮要買lcd 的電視機,
還是傳統。
想問:
傳統電視機現在的技術和十年前差別大嗎?
(改善幅射線的効果上)
謝謝。

^翔^ 2004-01-13 06:55 PM

LCD的輻射線應該等於零吧。

mokog123 2004-01-13 07:09 PM

回覆: 請問:電視機的幅射線
 
引用:
Originally posted by =風=
最近在考慮要買lcd 的電視機,
還是傳統。
想問:
傳統電視機現在的技術和十年前差別大嗎?
(改善幅射線的効果上)
謝謝。
除非你貼電視機很近不然影響很小,手機影響比較大,能不用就不用

=風= 2004-01-13 07:38 PM

引用:
Originally posted by ^翔^
LCD的輻射線應該等於零吧。


lcd是考慮價格的問題?
如果傳統的幅射線不大的話,
就買傳統的,
因為營幕大啊!

手機沒有幅射吧!
那是電磁波.

egg98 2004-01-13 07:58 PM

輻射是動詞的樣子...

wingth 2004-01-13 10:08 PM

現在買lcd tv絕對會後悔的...
畫面不好灰階差反應也不夠快....
看看這吧,叫發言者不要買但其他就亂推結果買了X聲連連....亂推的就躲起來了
http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...12&pagenumber=1
lcd只是外型薄而已:think:,30"lcd耗電量可不比crt低呀
那幅射只要臉不要貼在上面都不會怎樣的,因我之前看到別站討論有人借台電的
儀器去測電視,結果根本就很微弱,怎大家談幅色變呢 :confused:
還有電磁波也可說電磁幅射(應是沒錯的啦)

fanada 2004-01-13 10:19 PM

現階段還是買傳統的比較划算吧,
畢竟便宜,螢幕也大.

zongying 2004-01-14 12:01 AM

傳統的耐操啦

還沒聽說有人長時間看電視因為幅射線而怎樣
最多不過變成四隻眼 :D

=風= 2004-01-14 02:51 PM

引用:
Originally posted by wingth
現在買lcd tv絕對會後悔的...
畫面不好灰階差反應也不夠快....
看看這吧,叫發言者不要買但其他就亂推結果買了X聲連連....亂推的就躲起來了
http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...12&pagenumber=1
lcd只是外型薄而已:think:,30"lcd耗電量可不比crt低呀
那幅射只要臉不要貼在上面都不會怎樣的,因我之前看到別站討論有人借台電的
儀器去測電視,結果根本就很微弱,怎大家談幅色變呢 :confused:
還有電磁波也可說電磁幅射(應是沒錯的啦)


感謝

purepkpk 2004-01-14 03:02 PM

建議您如果心思未定的話可以
買一台29"全平面的特價機種9900
先頂著,等您慢慢考慮,以及看LCD
與PDP的割喉戰開打後在購入一台
到時候把舊的電視以5000元售出!
這樣對您荷包的傷害應可以降到最低!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:55 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。