PCDVD數位科技討論區 - HD Tach測試一問?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)

- - HD Tach測試一問? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=290082)

HD Tach測試一問?

最近知道HD Tach可以測試硬碟的速度，但是我有一個問題，我用HD Tach 2.7
測試硬碟後，跑出一些數據Radom Access Time和Read Burst Speed等等，
請問這兩樣速據的影響有什麼不同呢？比方說我看到一些測試 WD SATA 萬轉硬碟
和一般SATA 7200硬碟Raid比較起來，WD的Access Time很快，但是Read Burst Speed輸給Raid，所以我想問的是這兩種數據比起來在實際應用上是差在哪裡？哪一個比較重要呢?而最下方的CPU utilization又是什麼意思呢？謝謝

回覆: HD Tach測試一問?

引用:

Originally posted by quakelin
最近知道HD Tach可以測試硬碟的速度，但是我有一個問題，我用HD Tach 2.7
測試硬碟後，跑出一些數據Radom Access Time和Read Burst Speed等等，
請問這兩樣速據的影響有什麼不同呢？比方說我看到一些測試 WD SATA 萬轉硬碟
和一般SATA 7200硬碟Raid比較起來，WD的Access Time很快，但是Read Burst Speed輸給Raid，所以我想問的是這兩種數據比起來在實際應用上是差在哪裡？哪一個比較重要呢?而最下方的CPU utilization又是什麼意思呢？謝謝

CPU utilization
應該是當你硬碟在讀取的時候說需要用到多少 CPU

其它問題不太確定....不敢亂說
等待高手來解答了:p

回覆: HD Tach測試一問?

引用:

Radom Access Time是硬碟的隨機搜尋時間...轉速越高便越快...

Read Burst Speed...因為RAID 0的順時讀取速度一定比單顆快
(就SATA 7200...跟萬轉WD SATA比較 )..
所以RAID會比較快

哪一個比較重要呢?

實際使用上...大檔案傳輸是Read Burst Speed快....就快
多工,需要硬碟一直跑的.....Radom Access Time...越低越好