省電器是否真有作用?
 

請教一下市面上宣稱可以省電的省電穩壓器是否有用?
其宣稱可省15~30%
如seednet 3c的MERCURY 勁省電(110V, 60HZ)
請使用過或依據學理是否可行,請發表意見看法
又何謂同一迴路

謝謝

改善功率因素
有用..可是沒有那麼誇張
一般來說家中電感性負載較多,如電扇,冷氣,冰箱,或是有變壓器的都是電感性負載
大多落在引前..也就是說當你用了 500VA 的電,如果以功率因數 0.8 來算
時際只用掉了 500x0.8=400W 那其中的 100W 是虛功
500VA 到了台電換算下去就是錢 :D
可是 100W 的虛功是自己要吸收不是台電幫你吸收的
當你改善功率因數到 0.95 也就是當你用 400W 的電只要繳 421VA 的電錢
VA 與 W 都不一樣的 VA 是有效功率(W) 加無效功率
有一個重點是..如果改善過頭的話..會變成落後 0.8 或是更低 :eek:
那也就是賠了夫人又折兵

這好像跟音效無關 :D
改善了音樂也不會更好聽 :D

嗯...有點給他看不懂...
是真的降低用電量嗎?
怎不見台電叫每戶人家都加裝這個東東,這樣就暫時不用急著蓋電廠了~

to jefm
有那麼簡單就好了
如果大家都裝了...然後半夜怎麼辦???
可能無載變成落後 0.5~0.3 那多可怕ㄚ!!
到頭來虧的是台電
還有..光這個負載與輸配電路就可以搞到博士學位
別小看幾跟電線...一整個大台北市要能夠不跳電就都是學問了

1.省電器沒有什麼作用,我跟幾位電力高考及格的朋友曾經討論過,結論是:千萬不要花冤枉錢.
2.家裡的總開關箱打開,除了總開關外,每一分開關控制一迴路電源,一般家裡每一冷氣插座都算一迴路,廚房有一專用回路,其他照明及插座各兩迴路.
3.家裡電表是實功率的瓦特表,功率因數太低即虛乏功率太多損失的則是台電,所以台電為避免發變電設備浪費,在電價表上規定,用戶之平均功率因數不到百分之八十時,每少百分之一,電費應增收千分之三.但超過百分之八十時,每超出百分之一,電費則應減收千分之一點五.

我也認為千萬不要花冤枉錢。
我們工廠是製造冷氣機的；眾所周知"冷氣機"是夏季用電的頭號元兇，如果"省電器真的那麼好用，那我們就把這玩意用在我們的產品上面就好了。
其實我們也曾經真的這樣試過，沒甚麼效果；它的效果其實就像前面幾位大大所說的，"改善功率因素"。
並且家庭的電表並不會因為你"改善功率因素"而走的比較慢。
台電也會在變電所等地方裝置"電容器"來整體"改善功率因素"。而所謂的"省電器"其實就是家庭用的"電容器"。
如果是大電力用戶台電會要求裝置"電容器"來改善功率因素。但如預連續假期時台電反而會行文要大電力用戶切斷"電容器"，因為連續假期時電感性負載少，太多"電容器"反而校往過正如wenyue所言賠了夫人又折兵。

其實有學過空調的人都知道...
冷氣是高效率的....
1000w的電它可以做超過1000w的功
所以在此用冷氣這例子並不太適合吧...

只是因為它本身太耗電了
所以讓人以為他功率因數不高:cool:

謝謝david_lin的指教！
冷氣真的是高效率的....
1000w的電它可以做超過1000w的功
不過您這一提也算是多少洗清"冷氣機"是夏季用電的頭號元兇的罪名。
謝謝!!

大為你真天才
看來你家的冷氣也是天下無敵
冷氣如果真的高效率的話那幹嘛有 EER ?
該不會你家的 EER 破表
如果是的話那應該頒個諾貝爾貢獻獎給您
幫助大家脫離苦海不用蓋電廠蓋那麼多了

不相信去拿以前冷凍空調的書來算算看
我是懶得再去算了.....:D

駐 : 記的是算1000W...然後帶走多少熱