奇美 CT722D & CT723D 螢幕不錯的樣子說
 

看好多17"LCD之後∼
發現"亮度400cd/m2"方面就屬奇美的LCD最優∼
而且也不會犧牲掉"對比450:1"及"反應16ms"時間∼

其他如ViewSonic, Samsung, Philips, MOZO....等等。
也是有亮度到350以上的∼但相對的反應時間就只有25ms甚至30ms。
雖然說這些值沒有相互關係∼可是對於玩電動來說可能品質會有差∼
還有奇美的LCD後面只有D-sub 跟 DVI 介面而已說∼什麼S端子 / USB Hub 都沒有說∼可惜了一點.......

當然啦價錢也是粉重要滴∼奇美也最便宜啦∼哈哈∼$12XXX就有了∼
其他的都要135XX以上∼
EIZO偶沒去比∼那個是高檔貨∼偶買不起就不比啦∼

提供出來大家參考啦∼不知道大家覺得奇美的讚嗎？
真想敗下去說∼

我原本也和你一樣想法耶^^
可是看到別人對比都550或600
又覺得個人電腦上，亮度要求比較不那麼高
就有點猶豫了^^"
所以還是想請教用過的人的感覺^^

回覆: 奇美 CT722D & CT723D 螢幕不錯的樣子說
 

我覺得不錯啦，因為我有兩個朋友都用723D，看他們玩GAME都OK，不過不知道是不是他們不會調校螢幕，畫質不怎麼樣，我的FP767好多了，而且沒貴多少。

以同價位等級的規格來說, 奇美的 LCD C/P 值還算不錯!
但是買低價產品就要有品質的風險了
雖然有免費收送貨維修服務

今年公司買了30顆 523D ( 15" LCD )
一兩個月後陸陸續續壞了三、四顆
( 我猜想大約是 1/10 的保固內送修機率 )
都是面板顯示的問題
例如有直線或橫線雜訊或有某一區域顏色會跑掉
以上僅供參考

用了723D一陣子了，本來覺得不怎麼樣，換了dvi顯示卡後，感覺大大的不同，可能與原來的tnt2比起來，差蠻多的。
另，是不是大批購買的貨，都塞一些爛貨？我辦公室進一批三隻鳥的20吋crt，三十幾台在半年後開始到現在約兩年吧，掛了十多台，有幾台還是「冒煙」掛掉的！不知道在搞什麼鬼。

哎~~~要不是我的意識形態搞鬼。
就會買3台723d囉。

結果跑去買benq的fp791
還好!!~~真是讚呀。

奇美畫值會不好喔∼係金ㄟ嗎？
那就要重新考慮了∼
可是就算花預算到15000左右∼
其他廠牌的LCD亮度最多也只有350左右∼但是反應時間就差了∼
唉∼真是難..........

建議爬爬文,亮度高不代表畫面就漂亮(燈管多加幾支不亮才怪),對比高才好....
CRT亮度大都200以下,畫面還比LCD 3~400還好看....

感謝∼又多知道一點了∼
我會在乎亮度並不是因為畫值的關係∼
而是遊戲時∼例如玩賽車遊戲時∼如果進入隧道裡頭∼
有朋友的LCD當場變瞎子一樣∼他的是BenQ-FP767
對比超高：max 600:1, std 500:1 亮度：290cd/m2
http://www.benq.com.tw/products/lcd/fp767.htm

所以我才會針對亮度去做比較∼
畫值方面的東西很難比∼太主觀了∼所以我才沒考慮∼也沒想到太多∼
謝謝啦∼我會納入考量的。

我自己就是用723D的,這幾個月用下來覺得不錯!
剛開始覺得太亮,但是後來改成DVI連接,
再加上VGA的校調,整体表現實在物超所值!
因此不論何种品牌,細部調整是最重要!