為啥raid0的效能只有這樣
 

之前看到大大們組的raid0 SiSoftware Sandra Standard 的記憶體分數大概都會
破6000kb以上 所以小弟便去買了一張威武w-8212 ATA133 raid card 和二顆7k250 80g(ATA) 想來試看看raid0的效能 可是是了很多方法 不管是用raid card或xp內建的軟體陣列 作完之後分數反而更低或和之前單顆差不多 最高的分數只有3700kb左右 這跟單一顆的效能幾乎差不多 所以實在是很後悔買了這張卡:cry:

自爆去！:D

樓主用的是日立的硬碟
所以問題應該是出在那張RAID卡
我用過的IDE RAID卡以3WARE最強,組RAID 0效率最高,約為單顆的兩倍
HIGHPOINT與PROMISE約為單顆的1.8倍
但是以相同等級而言,3WARE的卡的單價約為HIGHPOINT與PROMISE的兩倍,所以視需要來選擇囉

我蠻好奇的
磁碟陣列和記憶體頻寬有關係嗎?
一個北橋, 一個南橋

樓主所說的6G記憶體頻寬是P4或K8才看得到滴
K7的記憶體頻寬3xxxk應該很正常呀
並不會因為你使用RAID0就提升記憶體頻寬

你用硬碟軟體測測看, 還有轉檔看看, 應該會快不少
這才是組raid0所要展現的

有錯請大力指正喔:)

對喔
沒發現樓主是用SiSoftware Sandra在測記憶體頻寬
建議樓主用PCMARK去測HD效能才會比較準
幹的好啊,小馬:D
鳳凰城基金會今年的尾牙就到你現在臥底的桃園縣環保局吧

sorry 小弟沒說清楚 6000kb/s不是記憶體頻寬 而是SiSoftware Sandra 下file system的分數 至於PCMARK和很多軟體小弟也試過了 分數的確是比單顆還差 最明顯的證據就是從網芳抓一樣的檔案到有raid0所組的竟然比普通槽還慢了5秒 至於是不是卡的問題 之前也有看有些大大用威武的w-680價錢比我這張卡還便宜的 分數也是有超過6000kb/s 而且真的是卡的問題的話 那用軟體陣列測出來的還更低說 難道是7k250 和 梭魚一樣不適合組陣列嗎 謝謝以上幾位大大提供意見

尾牙?
對吼, 太久沒去上班, 明天來問問尾牙何時:D
前幾天自強活動才到武陵農場
那我們基金會改成空降合歡山好了:p

咻~~

先酸啦~~good night

7K250我用過組RAID 0,效能很好啊
那問題到底是出在哪兒呢?搞不懂:confused:

弟的同學也是用了兩個7k250 120gb*2當raid 0
效能也不錯...直逼我用的scsi了

看看設定的部分，還有卡吧

怎可能只有6000KB/s，不就只有不到6MB/s，就算拿舊型的5400轉硬碟單顆也不只這個數字，是不是搞錯了？
剛剛試過HITACHI 40GB Raid 0(Raid晶片是Promise)大約是58000KB/s