[問題]到底是什麼原因 讓你"認同"或"不認同" ASUS的主機板
 

弟是因為
相對高價卻沒有相對較高品質

所以近一年來 有點不認同

至於超頻部分(主打的系列) 到還不錯

大家發表一下 END USER聲音吧:p

回覆: [問題]到底是什麼原因 讓你"認同"或"不認同" ASUS的主機板
 

迷錯。。高價位。。可是。。。省料省的實在有點給它。。:jolin:

之前狠多大大們也舉了蠻多例子。。加油囉 。。

品牌對於我來說無關痛癢
管你是
INTEL還是AMD
ASUS還是MSI
ATI還是NVIDIA
只要我用起來爽就好了
至於ASUS
我只說
個人造業個人擔
與其要用****攻勢來提昇企業形象
不如多用點心在其他方面

以前我對華碩的板子其實印象真的不錯,甚至非華碩不買(因為一台搭載K6-200的主機板就是用華碩的,果真不負 三年保固 的承諾,用到現在已經第五年了,連SDRAM都掛過換了,板子依然勇健如昔,這台K6-200在使用時可沒像現在從PCDVD拜讀諸位高手的經驗談,根本不知道什麼電源的重要,散熱的重要......電源用的是 路邊牌ATX 內部配線之雜亂只能用擁擠形容之....在如此惡劣的環境中重度當作網路遊戲機之下竟然一點事都沒有...當然Voodoo2之耐操似乎也該連帶提一下 :) )
不過看到現在覺得華碩似乎都在主打 形象牌.....在用料上反而不如它的對手,但是價位上卻依然很高檔....以消費者的立場而言實在覺得當對手可以送上滿滿配件加上日製電容卻依然賣的比你的主機板便宜時...就不知道它的三年承諾是否還能如昔了:think:
所以也不是說"反"啦......只是以消費者來說覺得真的以目前的用料還值得花那麼多錢嗎

華碩現在都是打形象摟...板子真正用到好料的沒幾塊..

升級三次電腦.為何選擇華碩.應該是習慣它的BIOS設定!
叫我換看別家BIOS還有點搞不太懂!
高價卻沒有相對較高品質.我覺得售後服務更重要.沒有好的售後服務售價高.品質優.我也不會去買它!

因為P2BF做的相當好
使得我第一部P4主機板繼續用ASUS的P4P800
但這一陣子來，看到ASUS的墮落不思提高產品的品質
讓人失望

我也是從P2-BF開始使用
一張4800 :jolin:
不過的確很穩定
而且上面滿滿的 SANYO + RubyCon
而且完全沒有沒焊電容的空格
以第一張的好印象
中間幫人裝都使用ASUS
自己換東西也幾乎都換ASUS
(ASUS 16X DVD-ROM 進退片好慢呀....)
第二張換了 TUSL2-C
用了不到一年有點故障
拿去修才發現上面有許多沒焊上電容的空格
我不知道是設計的關係還是怎樣
看起來心理總是有點怪怪的
不過還是整張滿滿的Rubycon ... SANYO不見了
第三張就換了現在的P4P800
雖然它跟第一張P2-BF一樣
完全沒有沒焊電容的空格
不過已經是滿滿的OST了 :jolin:
一張4000的板子 用好的電容不會少賺多少吧
而且期間客服也有改變
P2-BF時期 回信迅速 內容詳細
到最近我把上次那篇很長的討論串寄給ASUS
過了很久才回 而且只有一句 敷衍了事 :mad:
除非ASUS真的有改變 不然之後幫人裝或自用
應該都不會再使用ASUS的任何產品了...

嗯,不管是哪一家的板子,都有它的市場,只要好用就好了,價格,品質,效能,售後服務,
都是大家關心的目標,其實只要這些廠商用"心"點去"layout"他們的板子,注意一些
"搭配"的問題,相信就不會有那們多問題啦......

是沒錯哩~~!三洋的電容都不見了.....
最近不知道怎麼稿的~顯示卡主機板等都在搞偷料!!哀~~!
去光華看華碩的顯示卡上還有用gsc的電容(只記得那張卡要價5xxx,蠻主流低)

但好像之前聽說過華碩在主機板佈線上有獨到的工夫!
因為如果佈的不好會產生許多不必要的高感及雜訊呢~!
所以嚕~只要沒有用台制電容就給他阿祕陀佛............