|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - matrox單晶片4螢幕....真有一套
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=278890)
|
|---|
matrox單晶片4螢幕....真有一套
最近找driver時意外發現這家公司有新的產品
http://www.matrox.com/mga/products/qid/home.cfm 一次可接4個螢幕,而且價格應是比起這張幻日HR256的"$3465美金"還高太多 http://www.matrox.com/mga/products/p_hr256/home.cfm http://shopmatrox.com/preorder/canada/parheliaHR256.asp 真不知何時可以普級到用4螢幕來玩GAME:D |
真漂亮的價格....:shock: 一句話....屌~~^^
|
那價格是加幣
不過也是夠屌了 |
|
回覆: matrox單晶片4螢幕....真有一套
引用:
Long product life cycles 這幾個字應該可以解釋不是拿來玩3D GAME的 |
gaming card 的市場競爭者眾多, 上有 Nvidia ATi, 下有不計其數的小廠... (S3, XGI, 3D Labs)
像醫療..金融.. 等專業用途的市場進入門檻高, 競爭者少, 利潤高 如果我是 matrox 的話也會把重心放在專業市場 :tu: |
引用:
結果和我想的一樣, Parhelia果然是一開始就有Quad Output能力.... 不過, 雖然利潤高, 但是整個專業市場的絕對規模仍然是比較小的.... 這樣頂多只能算是故步自封. 何況進入門檻真的高嗎....? Parhelia是目前唯一能夠單晶片做4 Frame Buffer控制的產品, 但是邏輯設計上並不是真的那麼困難, 而是市場和需求的問題. 當初我覺得NVS讓Canopus吃鱉, 現在我看T2-64s覺得有可能讓NVS吃鱉. 而400NVS在4個螢幕都能維持正常Overlay的推力也讓我深感驚訝. 過去被視為極高門檻的高品質類比輸出環境, 居然一下子就被攻破了. 老實說, 我覺得Matrox蠻危險的了.... |
花的起錢買這種東西的人
"有可能"是不會去了解這麼多的技術的 反而他們對品牌的忠誠度是無可比擬的 |
引用:
話說品牌忠誠度. LukeLo大的Parhelia影片播放問題測試, Matrox的回應態度就讓我覺得很值得支持. 雖然一開始搞錯方向(居然在測TV-out?!), 不過一釐清之後就非常乾脆地承認, 列入Bug Database裡面. 這個可是非常值得學習的. 既然專做高階市場就應該要有這種態度.... :) |
這也只有"具品牌忠誠度"的使用者做得到的吧
像LuKeLo大哥將問題如此詳盡去分析的使用者 在Ati和nVidia有多少呢? 不過往反方向想 也只有Matrox的愛好者會有如此強烈的"恨鐵不成鋼"情節吧:think: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:11 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。