救人啊! 憾訊9600Pro 256M
 

我買了一張憾訊的的9600Pro 256M, 可是用3D Mark 03測起來居然只有2600分, 在Toms Hardware的測試中http://www.tomshardware.com/graphic...n_9600-26.html, 9600Pro有3252分, 為什麼會差這麼多哩? 比9500還差? 會是我的測試環境的問題嗎?

我的環境是 P4 2.6G, Hyper Threading, P4P800, 512M Ram, Dual Channel, Windows 2000 English SP4, DirectX 9.0b

另外在PowerStrip中看到的名字是"RADEON 9600 Series", 而不是像在http://www.tomshardware.com/graphic/20030416/radeon_9600-06.html, 看到的"RADEON 9600 Pro"; 還有記憶體頻率也不對, 我的只有200M, 不是應該有300M嗎?

這就是它比128M的9600Pro還便宜的原因嗎?

256mb的記憶體時脈比較低，當然測試成績會不如128mb版本的；
這張核心時脈是多少呢?400嗎?

這張我知道~之前買過馬上又回去換^^"

憾訊這張是9600PRO 核心 400MHz
RAM是256MB 非BGA封裝 200MHz (ddr400)

佈線好像是4層PCB 跟愛爾莎9600 FX 一樣!
站上有相關的文章你可以去爬爬文

ATI的卡有些並不是數字越大效能就越強，9500P就是一個例子
9500P有八管線，而9600只有4管線，除非9600的時脈很高，要不然根本贏不了

記得之前有討論過阿
這張應該是400/400
看起來有點像9600np