PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   請問+RW片的保存性和+R片有何不同? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=276761)

3n3 2003-12-06 09:54 AM

請問+RW片的保存性和+R片有何不同?
 
目前萊德2.4倍+RW的片子含硬盒一片45元可買到
4倍+R片不含盒子約40元上下,成本上的差異不大
若不在乎燒錄時間的話
RW片的功能性似乎較高=>可抹除多次燒錄、不怕燒錄失敗...
不知二者的保存性是否有差異?

(以前燒了許多的VCD,多年來拿來看第二次的機率並不高
大部份是靜靜地躺在整理包內,
若這些片子在考慮過後決定不會再看的話
能抹除重新利用不知有多好,又環保...又可節省空間...)

3n3 2003-12-06 01:54 PM

沒人回應, 自己推一下.
不知道有沒有人全面用+RW取代+R的?
這種人大概很少吧!?

kog781 2003-12-06 02:59 PM

既然決定燒了之後,日後 一定會抹除,那保存性如何,就不是很重要了不是嗎?

Acers 2003-12-07 08:47 AM

有ㄚ~我就是
:D

3n3 2003-12-07 08:35 PM

先謝謝二位的回應
用+R或+RW,看來這是個人自由選擇的問題
依小弟的看法
許多軟體版本更新汰換的速度很快
2、3年前的舊軟體除作業系統之外幾乎都用不太到了
日後這些燒軟體的片子對我而言就可用RW片來燒
至於VCD, 我想畢竟和DVD的畫質差一大截
過去燒的片子若有保存價值的
可用DVD+R片來備份
目前若有燒錄需求, 在價差不大的原則下
以+RW片來取代+R片的可行性還是蠻值得參考的

kog781 2003-12-07 08:40 PM

你的意見很中肯,的確包括我在內,所備份的片子,會看第二次的也真的很少。

只不過提到保存性的問題,這就很遺憾了,我想如果不把片子放個一年半載,幾乎很少人能跟你打包票的。

我個人比較建議,把+rw當成是工具,不要當成是消耗品,既然是工具,就盡量不要使用太便宜的空片,這樣才能得保你的工具能長久使用,以發揮更大的經濟效益。

3n3 2003-12-07 10:20 PM

謝謝您的回應。
請問所謂太便宜的空片,下面這一種應該不算吧!?
http://www.pithshop.net/buydvdr/pic/Ritek2x+rw.jpg
在高雄建國商場內某店家的售價是每片45元(含盒子)
不知高雄哪裡還能拿到更優惠的價格?
請知道的大大能不吝告知, 謝謝!

kog781 2003-12-07 10:28 PM

這個片子是我早期使用的主力+RW片,用起來的感覺還不錯,當初買了十片,現在用了約六個月,經過多次抹除,壞了一片,以良率來算,不知道是算高還是算低。

但我覺得這樣的良率還在我可以接受的範圍,只不過後來還是改用原廠的+RW片了。

而且說不定這壞掉的一片只是特殊個案也有可能,因為我都是用完全抹除,也許這也是其中的一個因素

ching9009 2003-12-07 11:54 PM

請問中永和哪有45元的片子?燦坤賣75元!

liu133 2003-12-10 01:57 AM

對阿~我買到的也要70元~有45元的嗎???


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:19 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。