有沒有人可以解釋英文詞性vt及vi的差別??
 

有點瘋了~~ 這真的是我的罩門 我怎麼一直無法分辯這兩個詞性

有人可以解釋清楚一點嗎?

及物動詞和和不及物動詞


英文的動詞分為三種，
（1）及物動詞，其後直接接受詞，
（2）連接動詞，其後接補語，
（3）不及物動詞，兩者都沒有。
例如，中文的「聽」，英文有hear和listen兩種，
像 I hear a song. hear這個字就是及物動詞，
因為它的後面直接加受詞a song；I listen to music. listen
這個字就是不及物動詞，因為它的後面不能直接加受詞music，
故必須加一個介繫詞to。
換言之，及物動詞不須搭配介繫詞，就可以直接加受詞；
而不及物動詞必須在後面加上介繫詞，才可加受詞。

像要如何判斷哪些動詞是及物動詞，而哪些是不及物動詞，
這就要靠平常的累積了，當你學到一些單字時，尤其是動詞，
一定要了解它是及�**椄O不及物（字典上面都會有寫），
而且字典最大的好處就是它在介紹完這個字時，
下面會有例句，你就可以藉由例句來了解這個動詞的屬性，
因為有的動詞可以當及物，也可以當不及物，
所以很難講，因此藉由例句的導引，
你就會比較清楚這個字的用法了。

vi 不及物動詞 (intransitive verb)
vt 及物動詞 (transitive verb)
vr 原型動詞 (verb root)

學校課本寫的......英文是我的罩門..

感謝解釋!~~ 我會盡力去解開這罩門的 呼``~

說真的，就算問一個土生土長的外國人可能他/她也搞不清楚... @@" 不過當然，因為他/她們用的很習慣，所以也不會搞錯就是了~

英文讀寫其實不難

對亞洲人非英語系國家的人來說 說英文才是罩門

主要還是環境和民族個性的差異吧

英文可以從基本的文法唸起

始用多了之後 就變成一種習慣 很難忘的 :)

老實說老外文法爛的不在少數∼∼

就像河洛話或客家話對於台灣人一樣，
那是完全天然的第二種母語，
根本就沒想過要去學，
但因為在日常生活中的對話常常聽見或用到，
所以就自然而然地學會二種語言。
對於學英文這種語言，
我想最快速且具有高度成效的辦法只有一種，
就是你的父母可以狠心地把你丟在美國或其它英語系的國家中，
到時候最先學會的單字，可能是廁所和食物名吧！
呵呵~~
不過goddess大大真的滿厲害的，
可以這麼完整地把及物與不及物的文法差別給寫出來，
像我就只能用口述講得零零落落的，
而這也證實了，
在PCDVD的七八區裡是有很多臥虎藏龍的高人！
嘿，真是來對地方了^.^

阿~那其實不是我打的啦 @@a

雖然弟知道怎麼解釋 但是要弟打那麼多字還是挺麻煩的 XD (有點懶)

而且弟的英文普普通通還算是可以啦 很多大大更厲害

不過台灣的學生大多真的就只有考試可以 (制式的考試 從小考到大)

如果能真槍實戰流利說英文的學生 算少數吧 @@a

以前弟也碰過外國人問路 當然啦 考卷上的問題誰都會寫

不過實際遇到的話 還真的會愣了一下 :think:

所言甚是~~之前在我一個客戶的工廠幫他們拍video

他們的代理商也在現場是外國人 我聽的懂他們在講什麼

但是我居然不敢開口~~最後只講了一句don't think about

原因是大家在休息時間吃鹽酥雞 那外國人向一隻野狗說no way

而我接了那句~~真是丟臉咧~~ 看來我得設法認識外國人來talking一下