[檢測] Eheim 1250 vs Danner Mag 3
 

加了o型圜的接頭


加入O型環跟那個teflon tape 防漏水膠帶... danner mag 3 才不會漏水了
但是在裝 danner mag 3 的接頭一定要小心... 真的感覺很容易弄裂...

大家看一下殘酷的事實....

就是 eheim 1250 輸給 danner mag 3 多少....
這個只是個簡單的測試.... 完全沒有數據.... pictures more than thousands words.

首先我們來看 danner mag 3 10 ft long tygon 四分頭水管

再來 Eheim 1250 10 ft long tygon 四分管水管







只能說... 如果連 eheim 1250 都可以感覺那麼弱... :cry: 那麼其他的 pump 怎麼辦... :tu:



我還有其他三篇水冷教學... 在其他的論壇... 不能打**** 也不能貼 url... 要不然就會被 ban :shock: 大家知道就好.... :think:

其他人做的測試數據

Eheim 1250 用 5/8" 入水口 (5分頭) and 四分頭出水口 10 ft Tygon Tube






我會做另外一個 5/8" 入水口 (5分頭) danner mag 3 的測試

好測試.....推~~~
不過為何Eheim1250那台前後差這麼多......
Danner Mag 3那台多少coco??耐用嗎??好像很猛.....:D

那個 eheim 1250 的進水口的大小不同...

第一個是用 1/2" 四分頭入水口

第二個是用 5/8" 五分頭入水口

Danner Mag 3 5/8" 五分頭入水口 and 1/2" 出水口10 ft Tygon Tube







真的很難拍.... 因為水噴的很高... 很清楚的可以看出來 danner mag 3 的效能很強... 比 eheim 1250 好...

同時我們也發現, pump 的入水口是越大越好....

兩者誰的平均故障率何者低？

並不是玩水冷就需要大流量的pump，
一般使用約600L/H就可達成水冷90%的效能了，
增大流量對水冷的助益並不大！

Q = Ww Cp (T - Ti)

where Q = total heat transferred, Btu/sec
Ww = coolant flow rate, lb/sec
Cp = specific heat of coolant, Btu/lb°F
T = exit temperature of coolant, °F
Ti = initial temperature of coolant, °F

你以這個 formula 為基礎去算....

danner mag 3 的 流量也只比 eheim 1250 多了些 375 GPH vs 300 GPH , 但是他們的 head height 衝壓高度 就差了很多.... 10.5 ft vs 6.7 ft

現在新一代的水冷頭需要的是水流的速度快, 水壓要高... BillA 說過, 只要在7psi 以內, 散熱排, 水冷頭, 都會因為水壓的增高, 而達到增加水冷的效能

7psi 的水壓差不多可以換算成 16 ft 的 head height 衝壓高度... 所以只要在這個範圍以內, 都不會是浪費...

Eheim 的東西當然耐用, 但是目前為止到還沒有聽到說有人的 danner mag 3 不會動了... 只有聽到使用者安裝不好, 或是使用金屬接頭把 pump 的進水口跟出水口那邊弄裂... 但是只要用塑膠接頭就好了...

可以參略 BillA 的文章測試
http://www.overclockers.com/articles481/index.asp

Coolant Flowrate on Specific Dissipation 學術文章
http://www.delphiauto.com/pdf/techp...000-01-0579.pdf

forums.overclockers.com 的水流量討論 336篇 回覆
http://forum.oc-forums.com/vb/showt...&threadid=78055

這個簡測主要是看出 pump 的 head height 衝壓高度... 與水流量的大小無關... 現在很多人都有北橋水冷頭 跟 GPU 水冷頭, 增加了整個水冷系統的水阻很多, 而且那些水冷頭常有 90 度轉角, 那樣子的水阻真的大了很多...

然後
面積:
3/8" ID 三分頭 = .4415 in^2
1/2" ID 四分頭 = .785 in^2

所以 四分頭會比 三分頭的水阻少個 44%... 若是用 5/8頭的入水口的話, 一定可以讓 pump 發揮他的最強功能...

eheim 1250 原配的的入水口就是 5/8" 五分頭的.

很用心也很棒的測試~
想不到1250居然輸這麼多!!
不知道danner mag3是哪國的?
會很貴嗎??

:) :)