DVI 的輸入
 

請問各位先進:用DVI輸入的LCD螢幕和用類比輸入的有何不同
DVI好在那裡,因最近有想敗一台17吋的LCD及ATI的VE卡
卡有支援DVI輸出.

亮度較高

畫質清晰很多

好像可以減少螢幕和顯示卡頻率不同步的問題，除此之外，其他的好處不大。:)

當然有差了，少了幾次的訊號轉換，當然清晰很多 ．
NB就是如此了．至於上面所說的減少螢幕和顯示卡頻率不同步的問題，真不知是從那裡看來了(確定嗎?有那一個有不同步的問題)．

這一期的PC2000說的，不錯的文章，說明了一些謬誤，可以看看。;)

有去書局再去找來看看，不過PC2000的可性度高嗎(訂過一年)?目前只有看PC MAGAZINE(四年)跟PC SHOPPER(二年)．
小弟的NB已用二年了，自己的PC卻不常用，PT775 配 G200,G400,ATI XPERT 2000,RADEN LE這四台電腦，都對畫質不滿意了，如果真的如你所說的，真是有些失望了．不過我相信應該不是如此吧!(真是不努力，看了好多電腦書，竟沒有看過這些文章)，我的印象中，真的不是如此啊!想不到PC MAGAZINE竟沒有提到這此事情．
說清楚一點好了，所謂的DVI包含有類比信號(DVI-A)及數位信號(DVI-D)及兩種都有的(DVI-I)，之前小弟所說的是以數位信號輸出對數位信號輸人(目前是以液晶的MONITOR為主，因液晶是用數位電路來控制每一個顯示點)的看法，(從PC MAGAZINE的2001年三月號中74~76頁)，裡面所說的寫的很祥細，如你可以同意5 TO 5 BNC的顯示卡和MONITOR接起來，畫質較好的話(這還是類比喔!)，相信你應該可以同意單以數位訊號來做處理的話，畫質較不受干擾，較清淅的理論吧!

另外在PC MAGAZINE的2000年七月號136頁中所說的一段:
未來若是所有顯示卡皆採用新的DVI介面，那麼液晶顯示器因為採用數位輸入，少了高速的ADC部份，也能有效的降低成本，顯示品質也會更佳，屆時液晶顯示器將更可能進駐一般使用者的桌面上．
285頁中至287頁中的一段:
類比介面也有它們先天的限制．在電腦中的數位資料必須轉換成類比資料供顯示器輸出，這需要額外的電路，且在轉換的過程中可能會有些資料的遺失，使得色彩位元失真，造成顯示的顏色不絕對的正確，進而影響整個畫面的輸出．
應該可以了吧!還是還要再找呢!只是找一小段來POST，其中還有許多的文章都是明確指出會有較高的解析度及較清楚的畫面．
小弟要去買電腦用品了(要幫朋友組一台)，順便看一下PC2000好了，希望不要誤導別人(以前有許多本雜誌，就是這樣不訂的)．

ADC??
是DAC吧...

真是服了你。

說明為什麼DVI介面反而較貴：因為要以數位方式傳遞訊號這麼遠且頻寬這麼大，並不是件容易的事，而目前能設計出這樣的晶片的廠商不多，所以貴是理所當然。:)

會不會是DCA...:)

這好像不是重點吧!:)
是ADC沒錯(類比數位轉換器)，哇!你又錯了，因為少了ADC所以成本應會較低，至於市面上有DVI的會較貴的原因，因是物以稀為貴吧!:(
．大家想太多了．

要出門了，想看看PC2000怎麼說的．