女大生被逼債自殺....誰的錯
 

http://www.ettoday.com/2003/11/18/140-1545277.htm

我只能說..很好的教訓,新聞有詳述事件經過,真的有很多需要討論的地方
銀行,討債公司,七年級女大生,女大生家屬



學生辦現金卡不是需要家長同意?若沒經同意還能發卡給學生,銀行錯先

討債公司,聽過錄音,並沒很兇,也沒要殺對方全家,全是法律上的權利義務及處罰
(除了質疑女大生換手機號碼那段口氣比較不好外),
但是對一個現在的小朋友,我就不清楚他們的能耐了

女大生家屬,自己小孩欠錢在先,除非法律沒規定,不然你們是不是該出面處理及還錢?
不先檢討自己小孩沒理財能力,反而怪別人討債?自殺是因自己引起的吧

女大生,希望你得到教訓,錢..不是這樣用的
:think:


不過想一想...這幾年被討債自殺的幾乎每天都有新聞...小朋友還是看緊點好 :(

銀行爲何會錯在先？
你不去辦，沒人會強迫你辦，
自己有多少斤兩就做多少事，
不要先享受後再來賴皮，
然後又再藉口自殺，
3萬元，打工兩個月至少也還得了，
不要告訴我工作不好找，是看自己做不做而已！

個人感覺........銀行真的蠻可惡的

利用某一族群(趕流行族群!?)的弱點乘虛而入

好像是:大人都很省,不會欠我錢,沒關係,反正你小孩會欠我錢,到時候你還是得把錢通

通交到我這裡

當然啦!! 學生本身也有錯.......

私立大學我不知道,國立大學都有餐廳吧(超便宜餐廳)

就算在台北市,老實點一個月的伙食費3000絕對餓不死你

but.......不可能讀大學只有到學生餐廳吃飯和讀書兩件事

但看家境量力而為咩!

會透支就是不懂事、不應該

並不是國立大學的餐廳都是超便宜餐廳

小弟就讀學校的餐廳是超貴又超難吃的餐廳

不過最近價格比較合理一些了

不然 主菜很難吃 夾了之後稱�**棜n加價 一樣加10元

本來就很貴了 夾一夾比買便當還貴:cry:

貴也就算了 當咬了一口之後

:eek: 我怕我再也吃不到這麼難吃的菜了:jolin:

最扯的是 暑假都沒什麼人 或者以前大家都不太想去吃

於是 第一天是炸排骨 第二天變成滷排骨 第三天則是紅燒排骨 第四天成為了茄汁排骨

有一個同學不信邪 於是夾了一塊茄汁排骨 咬了一口之後:shock:

太黯然了 太銷魂了 我怕我以後再也吃不到這麼硬的石頭了怎麼辦:nonono:

要不要假日來我們學校爬山健行,順便到餐廳吃一下啊^O^

100公克12元,主菜加5元而已,還有免費的熱湯、冰甜湯喔!!

還沒學會賺錢,就借錢來花.....
真是教育失敗.
社會價值觀已經被嚴重扭曲了,
我到今天,仍然沒有研究出來為何
會有人時常換手機.
也沒有研究出來百貨公司特價為何會
吸引這麼多的人潮.......三萬元的面霜
還算是"特價"

其實這些還不出錢的年輕人,我猜最後倒楣的
應該是他們的父母.銀行可能就看中這點,
毫無忌憚的借錢給他們吧.

女大學生滿20歲了嗎?
如果未滿那確實銀行有錯,而且她是較受法律保護的...
其實數目若不大未超過10萬或20萬來說這算不了什麼,更不用怕銀行會如何催討,這種事找人談判或自行處理也能還清呀,怕就怕在一些家長對這種欠債法律的事不解反對自家小孩無法疼惜溝通方式處理,通常遇到這樣的事家長只會怪子女....這樣只會更遭,應該教她如何透過法律利意自己圖逕,或者以慢慢還的欠錢大爺的姿態應答...
借錢有借有還是對自己負責任的行為,在預借時應衡量自己的還款能力,但還不出錢不需要害怕到自殺或憂心重重...家長遇到這種事應該多付出更多的關愛,不是不停的指責或給很大的壓力,借錢不是壞事!!只是要認清自己長大了可以對自己做的事負責,但不當的應用不在此限

還不是電視,一些偶像教壞現代年輕人的心態,拜金主義可以在台灣風行不是沒有原因的,一些人根本不知道"信用"的重要,看別人有新手機也想跟著換,而且現在年輕人根本沒有跟父母好好溝通,動不動就吵起來,有事不是出賣靈肉就是遠走高飛要不然就是自殺,總之自己做事之前要好好想想才是,為了3萬元放棄美好未來,活著才有希望,還不出錢找父母老師商量,之後的事可以慢慢商量,不是死了責任就沒有事了(台灣新聞報導很多錦上添花的事,雪中送炭的事卻很少)

看了這個問題我突然想到以後要怎麼教我女兒正確的理財觀啊......現在蠻多年輕人的觀念都是你零用錢給的不多不夠用就去辦現金卡，等錢還不出來反正而有家裡的父母會頂著，而且這種觀念有越來越嚴重的趨勢，這樣下去未來的父母可能都會為自己的子女背了一身的債，想到就覺得恐怖.........

個人信用與家人無關