你們相信降速燒品質會比較好嗎？
 

因為之前測試過，國碩pony版面的四倍片，價錢便宜約30元，但是品質不是很好，燒出來的片，掉速掉的很兇

而國碩AI版面的一倍片，用兩倍燒，品質很優，也是30元。偶有會遇過掉速，但大部份品質都很好。所以我寧可用AI版面燒兩倍，也不願意用PONY版面燒四倍，雖然價錢都一樣。只不過同樣是徠德，為何差這麼多，百思不得其解。

這兩天看到徠德替TDK代工的二倍片，一片38元，版面上寫是二倍片，但實際燒的時候可以燒四倍，但是燒出來的品質之爛，CD SPEED測出來的數據慘不忍睹，但很奇怪的是，改用兩倍燒就好的很多，用四倍燒跟用二倍燒相比，二倍燒出來的片，CD SPEED讀取圖形，就是比四倍燒的漂亮。

這使我想到，若是用PONY版面的四倍片燒兩倍，會不會也會提升它的燒錄品質？嗯∼改天去買幾片試試。

是在測試DVD-R的片子嗎？不知道耶...不過我自己不會降速燒，更不敢超倍燒。

以前在燒cd-r時也有人討論過，覺得在燒vcd及音樂cd時倍數不要太高好像會有比較好的品質，有些老闆也會這ㄇ說。

我是相信這種說法的人，所以我在燒cd或vcd時從未超過8倍速寫入。

在DVD不一定降速燒錄就會對碟片的品質會比較好
因為1X 2X 4X在DVD燒錄時都必須設定一各固定的OWP
而CD-R為何大家會認為降低速度對碟片燒錄品質會比較好
這是因為CD-R在16X時還是會採用CLV的方式燒錄.
也就是功率是固定的，而不像24-52X是採用Z-CLV OR P-CAV

DVD要燒的好不好也要看光碟製造商對於 1X 2X 4X的功率設定
並且對照燒錄機的對應方式

所以DVD未必使用1X燒錄的品質會比2X的好
還要參考用的燒錄機跟碟片品質

同意你的說法，否則大家全部都用一倍燒就好了。我的意思是指，怕台片的廠商給你唬爛，明明是兩倍片，給你打上四倍

讓人以為，咦！為什麼這個四倍片的價錢，比一般的四倍片便宜很多，藉此提高買氣，反正一樣可以四倍燒，大家也不會發現有問題，這並非完全不可能。

從前我也是這麼認為
但是後來實在等不及
卯起來都用40倍給他燒
燒出來的cd或VCD也都能看能聽沒有暴音馬賽克
資料也沒有無法讀取的情形
反正是備份嘛，能用就好

不過DVDR目前還是很謹慎的選用萊德4倍的片子，也沒燒壞過
但是現在市面上萊德4倍已經在缺貨了，前天才買了些Melody 4倍的片子，一片才35元，還沒試過不知品質如何就是，希望不會有像前面網兄所說的情形發生..................

DVD的話
聽過店家的老闆說
用4X會比2X好
但是沒用過就不敢打包票囉

不過CDR的話
我倒是覺得低倍速燒會比較好
一般我在燒都不會超過12倍

^^

萊德-R 4X（不是盒裝，紫面紫染）在台北目前很多，應該沒有缺片，
而且價格一直在下降。
給您參考。

我的情況剛好相反，以前不相信，但現在相信了。因為最近一時不察浪費了不少空片，燒出一堆爆音的CD-R，但是使用同一母片及空片降至8倍燒就O.K.，並不會爆音。最主要的因素是母片的品質若是不佳，那就一定得降倍對燒。若是用原版對拷或從硬碟燒出來的…即用是高速燒也比較無所謂。